Desde FACUA han querido recalcar la diferencia entre los dos posibles delitos que habría cometido la entidad. El primero de todos es el de negligencia informativa por no avisar de que las joyas no están compuestas de oro o plata en su totalidad. El segundo consiste en el incumplimiento de los artículos 85 y 39 de la normativa de joyas.
Aunque el delito de falsedad publicitaria no siguiera su curso, Sánchez asegura que los jueces han abierto una cusa porque han visto un posible incumplimiento de la ley. “No será la primera vez que una gran empresa defrauda o miente en España, es nuestro pan de cada día”, asegura el portavoz.