{{#section.link.href}}
{{section.link.title}}
{{/section.link.href}}
Desde que se empezara a hablar del coronavirus en España, ‘Cuarto Milenio’ advirtió a sus espectadores: “hay algo que no concuerda”, “nos están mintiendo”, “esto es una crisis sin precedentes que tendrá consecuencias”, son algunos de los testimonios que aportaban los expertos en el tema a principios de año.
Algunos medios tacharon al programa y a Iker Jiménez de “alarmista” por la forma en la que estaba tratando el asunto. Después, el tiempo le dio la razón, pues mucho de lo que se venía advirtiendo en la nave del misterio, sucedió. El 15 de marzo, se interrumpieron las emisiones de ‘Cuarto Milenio’. Hasta hoy. Día en el que el equipo del programa se propone llegar al origen de todo este revuelo.
Para empezar, Iker ha querido revelar el motivo por el cual tenía tanta información sobre el covid19. Y es que resulta que el programa se encontraba investigando un tema médico y distintos doctores se pusieron en contacto con Iker para advertirle de lo que estaba ocurriendo, allá por el mes de febrero, cuando aún no se sabía nada en España. Así nos lo cuenta el propio Iker en el siguiente vídeo:
Iker quiere dar respuesta a muchas de las incógnitas que, nueve meses después, aún flotan en el aire: ¿Cómo se contagia? ¿Se mantiene en el aire? ¿Y por cuánto tiempo? ¿Por qué se escuda en asintomáticos? ¿Procede realmente del murciélago? ¿Por qué genera tantas secuelas en tantos órganos? ¿Se trata de un virus modificado?
Las cámaras de ‘Cuarto Milenio’ han entrado en el laboratorio español donde se trabaja con una muestra del SAR-CoV-2, el Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA), y allí Iker ha sido testigo de la forma en la que se trabaja con el origen del coronavirus y la acción devastadora del mismo.
El coronel Luis Martín Otero, experto en bioterrorismo y virus zoonóticos, coordinador de la Red Española de Laboratorios de Alerta Biológica, ha participado en este programa especial y ha considerado que, tanto él como sus compañeros expertos, no descartan que el SAR-CoV-2 haya podido ser manipulado con fines dañinos, pues sería un arma biológica muy potente.
El doctor Jonathan Latham, virólogo del Biosciente Resource Project en EE.UU, habla del origen de las infecciones y considera que “el problema al entender los orígenes de este brote es que no existe un animal intermedio obvio, ni una vía alternativa natural o semi natural”. Remata diciendo que “lo más probable es que se trate de un virus procedente de un laboratorio”.
Para hablar del origen del coronavirus hay que analizar cuatro puntos clave situados en Wuhan: el laboratorio de bioseguridad P4, el mercado de marisco, el CDC y el hospital. ¿Qué sucedió en cada uno de ellos? Iker y Carmen analizan estos cuatro focos.