SEO/BirdLife denuncia el aumento de solicitudes para convertir en regadío espacios protegidos para aves esteparias

Al mismo tiempo, aplaude la decisión del Gobierno de Navarra que ha atendido a las alegaciones de la ONG y ha decidido no autorizar una nueva transformación a regadío en una ZEPA en su territorio.

Además, SEO/Birdlife insta a que España apueste por defender una Política Agraria Común que apoye "de forma decidida la ganadería y la agricultura de secano que contribuye a mejorar la biodiversidad y la sostenibilidad de los recursos".

Parte de más de las 600 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) del territorio español llegaron a convertirse en refugio ornitológico gracias a la actividad agrícola y ganadera que se desarrollaba en el lugar.

Los cultivos tradicionales de secano, sobre todo con los de cereal, son el hogar de especies como la codorniz, el sisón o la ganga. La intensificación agraria y el urbanismo han transformado muchos de estos espacios, provocar a su vez un serio declive de población de aves agrarias.

Sin embargo, la ONG expresa su preocupación por el significativo aumento de solicitudes para transformar cultivos de secano, ubicados en zonas protegidas o de reconocido interés para especies amenazadas o protegidas, en explotaciones de regadío; algo especialmente relevante en regiones como Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía, Murcia, Aragón o Navarra.

La ONG explica que la transformación en regadío supone un cambio en la estructura del suelo, de la vegetación y del microclima, con consecuencias sobre las comunidades de especies que habitan en este ecosistema, desde los descomponedores hasta las aves, pasando por los insectos.

Asimismo, advierte de que esto se suma a otros efectos como los cambios de cultivo, el desarrollo de las infraestructuras de riego, la eliminación de vegetación natural y linderos, y una mayor mecanización y uso de productos fitosanitarios, lo que supone la pérdida de calidad del hábitat agrario para la biodiversidad.

SEO/BirdLife aplaude la resolución adoptada por el Gobierno foral de Navarra y espera que cunda en aras de un uso de los recursos naturales compatibles con la conservación de la naturaleza y recuerda que se han presentado alegaciones en otros procesos abiertos en Extremadura, Murcia, Castilla-La Mancha o Andalucía.

La responsable de Programas de SEO/BirdLife, Ana Carricondo, cree que debe trabajar por aunar objetivos de rentabilidad y obligaciones de conservación y poner en valor la riqueza natural de muchas zonas agrarias en nuestro país y desarrollar políticas que favorezcan la viabilidad económica de los modelos agrarios que contribuyen a la protección de la biodiversidad, especialmente en el marco de los espacios de la Red Natura 2000.

Finalmente, la responsable de Evaluación de Impacto Ambiental de SEO/BirdLife, Sara Cabezas-Díaz, considera que la decisión del Gobierno Foral marca un precedente y es un "ejemplo para otras administraciones".