Garrido (PP) dice que el nuevo auto judicial sobre las actas del Canal de Isabel II tiene "mayor rango" que el de agosto

El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ha asegurado que el auto emitido recientemente por la Audiencia Nacional sobre las actas del Canal de Isabel II relacionadas con el caso Lezo tiene "mayor rango" que la providencia dictada en agosto, que sí permitía su acceso a los grupos de la oposición en la Asamblea de Madrid.

Así lo ha indicado el consejero en declaraciones a los medios de comunicación tras visitar este miércoles la localidad madrileña de Las Rozas y en referencia al auto del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que decretaba que "no había lugar" al acceso de esas información al estar el caso Lezo actualmente en instrucción.

Anteriormente, el consejero había recordado que la mayoría de las actas han sido ya entregadas a la comisión, menos algunas que estaban pendientes de remisión por parte de las filiales americanas, pero que a partir de hoy mismo redactará un documento para que "se entreguen los originales de los que dispone la oposición para que no hagan uso de ellas".

"Nosotros obedecemos siempre las decisiones judiciales. No las comentamos. Hubo una primera providencia y lo que ha habido después es un auto, que tiene un rango superior y que está emitido por el juez titular que instruye la causa Lezo. Y lo que nos dice es con toda claridad que lo que tenemos que hacer es no entregar esa documentación", ha señalado.

Garrido ha explicado que ese auto "abunda" en explicaciones "sobre lo que no debe ser" una comisión de investigación, indicando que "no debe convertirse en un juicio paralelo", "ni provocar indefensión de los acusados".

De este modo, ha afirmado que "viene a dar razón a las tesis del Gobierno regional" que fueron "entregar documentación" a la autoridad judicial, "denunciar las irregularidades" y "esperar" a que actúen los tribunales. "Esto creo que es lo lógico", ha añadido.

Según el consejero, el nuevo auto, ha sido un "un varapalo judicial en toda regla" contra la oposición "sin paliativos" y "sin precedentes" tras "muchos meses de mentiras, de calumnias, de infundios, que estaban solamente dirigidos a dañar la imagen del Gobierno (autonómico) y la imagen de la presidenta Cristina Cifuentes".

Para Garrido, los tribunales dan la razón "absolutamente" de que lo que estaba haciendo el Gobierno regional "era lo correcto", por lo que ha puntualizado que seguían las "directrices" de la Abogacía General.

La oposición, una vez descubiertas las mentiras de muchos meses, lo que debería hacer es "pedir perdón". "Ha habido personas en la oposición que han estado hablando todos los días de regeneración democrática, de necesidad de que los políticos hagamos un esfuerzo de regeneración, de transparencia, y ahora tienen la ocasión", ha resaltado.

"Han mentido, les hemos pillado en sus mentiras y lo que tienen que hacer es pedir perdón, que es lo mínimo. Tener un poquito de humildad creo que también es bueno para los que quieren regenerar la política", ha concluido.