La decisión del Supremo con respecto al Caso Nóos genera la polémica. Se ha hablado de sentencia ‘de saldo’ pero el magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, apunta: “ya sabemos que es muy difícil conseguir la proporcionalidad objetiva, tiene que ser subjetiva, pero parece suave”.

También aborda la situación de la infanta Cristina y destaca algo que considera "insólito": "Los dos inspectores que consideraron que la cuota traspasaba los límites y se consideraba delito, fueron apartados radicalmente del caso y se pusieron a otros dos que, haciendo juegos con facturas de una y otra naturaleza, consiguieron rebajar la cantidad y, por tanto, no existía delito”.