VOX publica un vídeo de una pareja homosexual y sus seguidores lo rechazan
La asociación LIBERTAS espera la rectificación de la formación
El vídeo busca responder a las personas que tachan de 'homófobo' al partido
"Yo voto a VOX, y el también si pudiera". Esto es lo que dice una pareja de hombres homosexuales interraciales en un vídeo colgado por la cuenta de Twitter de VOX de Baleares. El beso que se da la pareja tiene como objetivo responder a todas las personas que tachan de "ultras, extrema y todos los “ófobos” que existen y no existen" a VOX, tal y como declara formación de ultraderecha.
No obstante, Francisco Martínez, presidente de la asociación LIBERTAS, ha respondido a este mensaje con un comunicado en el que muestra su absoluto rechazo. Considera que con este tipo de acciones se impide "la libertad de expresión de los disidentes a la ideología de género" o "se impone el adoctrinamiento de niños en las escuelas". También opina que con este tipo de acciones "se impide a los profesionales que ayuden a estas personas que en su libertad eligen salir de esta confusión". Acaba pidiendo la rectificación de la formación política en cuestión.
MÁS
Nota aclaratoria de nuestro presidente Francisco Martínezhttps://t.co/cSw6l65bv8@Vox_Murcia@vox_es pic.twitter.com/A4WSrtsU5R
— Asociación LIBERTAS (@AsocLIBERTAS) 13 de mayo de 2019
No es el único que se ha mostrado disconforme con el mensaje. Varios usuarios de Twitter tampoco comparten este vídeo que ha compartido la cuenta.
Aceptar y respetar a los homosexuales, como a cualquier ser humano, es una cosa y alardear de ello y hacer exhibicionismo otra. Pena de video.@vox_es
— EugeniaS🖤 ✝️🇪🇸 UGL (@eugenia_sm) 13 de mayo de 2019
Ahora ya sois la ultraderechita cobarde. Qué papelón, dios.
— Pep Toni 🇯🇴🔻❤️🖤NEVER GIVE UP❤️🖤 (@peptonisala) 13 de mayo de 2019
Asociación LIBERTAS, organización en contra de la ley de igualdad y no discriminación LGTBI
Esta asociación tiene su origen en Murcia y se creó a raíz de la ley de igualdad y no discriminación LGTBI aprobada en Murcia en 2016. La organización asegura que esta norma "perjudica seriamente algunos derechos fundamentales".