Dos magistrados se enfrentan en directo por la posible inconstitucionalidad de la amnistía
Los vocales conservadores de CGPJ han solicitado un pleno extraordinario para tumbar la norma
La Asociación Profesional de la Magistratura ha lanzado un comunicado criticando duramente la ley de amnistía y dejando claro que se trata de un ataque a la Constitución
Los empresarios catalanes, contra la amnistía: no ven adecuado seguir negociando con la actual actitud de Puigdemont
El frente conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un total de ocho vocales se ha posicionado en contra de la amnistía. Los vocales conservadores han solicitado un pleno extraordinario para tumbar la norma.
Además, la Asociación Profesional de la Magistratura ha lanzado un comunicado criticando duramente la ley de amnistía y dejando claro que se trata de un ataque a la Constitución. El debate entre los juristas, de momento, no está zanjado.
MÁS
La derecha española reacciona a la defensa de la amnistía de Pedro Sánchez con concentraciones en Madrid y Málaga
Pedro Sánchez defiende la amnistía de los condenados del 'procés' por "el interés de España"
Pedro Sánchez nombra por primera vez la amnistía: “Es una forma de superar las consecuencias del 1 de octubre”
‘Cuatro al día’ ha entrevistado en directo a dos magistrados que han enfrentado sus posturas y han debatido sobre la posible inconstitucionalidad de esta ley.
Por un lado, Joaquín Urías, exletrado del Tribunal Constitucional, que ha criticado la postura de los magistrados del CGPJ. Y por otro, Alejandro Mariscal de Gante, magistrado, que considera inconstitucional la ley de amnistía pactada por el PSOE con los independentistas catalanes.