¿Benefició el árbitro al Barcelona contra el Atlético en la Supercopa?

Marcos Íñiguez (@Marcoswebtv) 29/08/2013 09:42

La polémica está servida. Corría el minuto 35 de la segunda parte cuando el asistente de Fernández Borbalán, colocado en el otro extremo del campo, le avisa de un codazo de Filipe Luis a Dani Alves. El árbitro no duda en sacar roja a Filipe Luis y los jugadores del Atlético, que todavía tenían la esperanza de un gol ‘in extremis’ se comen al árbitro.

Cinco minutos más tarde, Borbalán pita un penalti de Miranda a Pedro y expulsa a Arda Turan, que por entonces ya estaba en el banquillo. Para Látigo Serrano, se trata de un “escándalo arbitral”, mientras que Iturralde asegura que “el árbitro no influyó en el resultado”.

En cuanto al fútbol, la mesa coincide en que a pesar de los dos empates, Simeone le venció la partida al Tata. El Lobo Carrasco cree que “el fútbol del Barça no ha estado a la altura de una final y que el Atleti fue mejor en lo táctico, físico y tuvo más pegada” y la mayoría pone a Valdés (“San Víctor”, dice Elías Israel) como el héroe del Barcelona.

¿Crees que el árbitro favoreció al Barcelona en el Camp Nou? ¿Fue clara la expulsión de Filipe Luis? ¿Debió ver Godín la roja por el pisotón a Alves? ¿Hubo penalti a Pedro?