Así, el impacto humano sobre la química y el clima de la Tierra han puesto fin a 11.700 años de edad y han dado el comienzo a una nueva era geológica conocida como el Holoceno.
No obstante, el proceso de aprobación es probable que tarde al menos dos años ya que requiere la ratificación de otros tres cuerpos académicos. Pero después de siete años de deliberaciones, el '35-strong Working Group' ha reconocido unánimemente el Antropoceno como una realidad, votando 30 a favor y tres en contra (con dos abstenciones) para que la transición fuera registrada oficialmente.
"Consideramos que el límite óptimo es la mitad del siglo 20 --ha afirmado el geólogo de la Universidad de Leicester, Jan Zalasiewicz-- Si se adopta, y estamos muy lejos de eso, terminaría el Antropoceno formalmente". Así, los científicos se refieren al período a partir de 1950, por la "gran aceleración" con una serie de cambios químicos y socioeconómicos".
Desde mediados de siglo, las concentraciones en el aire de dióxido de carbono, el metano y el ozono estratosférico; las temperaturas de la superficie del océano, la acidificación, la captura de peces marinos, y la pérdida de los bosques tropicales; así como el crecimiento de la población, la construcción de grandes represas y el turismo internacional, ha provocado dicho tránsito.
PROPUESTA POR PRIMERA VEZ EN 2002 POR EL PREMIO NOBEL
La palabra 'Antropoceno', propuesta por primera vez en 2002 por el premio Nobel de Química Paul Crutzen, ha sido adoptado por los ambientalistas como un grito de guerra contra las grandes compañías petroleras, y es visto por otros sectores como agresiva. También hay varios científicos escépticos.
"El hecho de reconocer oficialmente el Antropoceno puede, de hecho, ser más político que científico", ha explicado el profesor de la Universidad Estatal de California y presidente de la Comisión Internacional de Estratigrafía, Stanley Finney.
La principal objeción de Finney es que no ha transcurrido suficiente tiempo para que se de una nueva época. "Es de duración es el de una esperanza de vida promedio humana", escribió en un comentario en punta, publicado por la Sociedad Geológica de América.
Algunos ya han sugerido que la fecha indicativa sería el inicio de la revolución industrial, y otros han señalado que el día de la primera prueba atómica podría ser más apropiado.