Esta versión contradice la ofrecida por F.J.M., que dijo que estuvo trabajando hasta las 22,05 horas y fue después de ese periodo temporal cuando se encontró con estos dos vecinos.
Durante su declaración, en la cuarta sesión del juicio ante un jurado popular en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Huelva, ambos testigos han asegurado que vieron al acusado en su vehículo particular con luz solar, así como el primero de ellos ha apuntado que se acuerda que fue antes de las 21,00 horas cuando vio al acusado porque había quedado a esa hora para vender un caballo en un solar y se dirigía al mismo para cerrar el trato.
Asimismo, ha indicado que vio al acusado entre las 20,00 y 20,25 horas y ambos han afirmado que F.J.M., iba en su coche y fue él el que se dirigió a ellos y se percataron de su presencia.
((HABRÁ AMPLIACIÓN))