Un miembro de la Gestora del PSOE se desmarca del aviso al PSC: No comparte el fondo ni el tono y no fue consultado

EUROPA PRESS 26/10/2016 13:09

En declaraciones a Europa Press, el responsable de Educación y Sanidad de la Gestora que dirige Javier Fernández ha denunciado que, antes de emitir ese "durísimo" comunicado tras el Consell Nacional del PSC no se reunió la dirección para consensuar una respuesta ni se les informó. De hecho, ha asegurado que tuvo conocimiento de la reacción de Ferraz por la prensa.

Por eso, ha subrayado que el comunicado no debía haberse hecho en nombre de la Gestora porque él no comparte ni los términos ni los modos. "Es difícil hacerlo peor", ha defendido, para después apuntar que, con estas maneras, "no se ayuda" a unir el partido, sino "todo lo contrario.

"PARECE QUE HAY GENTE QUE QUIERE ROMPER"

"Espero que no sea así, pero parece que hay gente que quiere romper", ha lamentado Ocón, que ha añadido que, con acciones como ésta, la Gestora se está extralimitando de sus funciones, porque, ha remachado, su única tarea es conducir al partido a un congreso extraordinario en el que elegir a la nueva dirección.

No es la primera vez que Ocón --'número dos' en la federación que dirige el ex secretario de Organización de Pedro Sánchez, César Luena-- discrepa de una decisión de la Gestora. En las reuniones que ha tenido este órgano desde que fue creado el 1 de octubre ha venido defendiendo que la decisión de pasar al 'no' a la abstención debía someterse a la militancia, algo que el presidente, Javier Fernández, descartó de plano.

Ahora, también se desmarca de la respuesta dada a la decisión del PSC de reafirmarse en su 'no' a Mariano Rajoy, pese a que el Comité Federal del PSOE decidió el pasado domingo que se abstendrá en una segunda votación.

Tras el anuncio del Consell Nacional de los socialistas catalanes, Ferraz envió un comunicado en el que subrayaba que no existe "justificación alguna" para que el PSC no vote de acuerdo a lo que se decidió el domingo y avisaba de que su decisión supone "una ruptura unilateral en la leal y exitosa unidad de acción" entre ambos partidos.