Durante la exposición de los informes finales el letrado ha leído desde su teléfono móvil el parte meteorológico correspondiente a esos días y ha recordado ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la pieza de la Púnica relativa al chivatazo, que fue un mes "extremadamente cálido", con una temperatura media en toda España de 18,7 grados centígrados y ligeramente más seco de normal en lo que respecta a precipitaciones.
"El señor Marjaliza miente; tiene que decir algo para desprestigiar y ganar puntos y beneficios a favor de la figura de Granados", ha expuesto el letrado en esta tercera sesión de vista oral desmintiendo al empresario que esta misma mañana ha declarado en calidad de testigo que Granados le advirtió de que estaban siendo investigados y le ordenó quemar "un día de niebla" unos documentos que le implicaban en el pago de mordidas ilegales.
Vasallo ha pedido la absolución de su cliente que se enfrenta a una petición de la Fiscalía de tres años de cárcel por los delitos de revelación de secretos y aprovechamiento de revelación de secretos y ha reprochado a la Fiscalía que dé credibilidad a la versión de Marjaliza, el cual se ha beneficiado "a costa de bailar la canción que se le toque".
En concreto ha lamentado que las fiscales Carmen García Cerdá y Teresa Gálvez mantengan que Marjaliza fue un mero receptor de la información así como que den validez a su testimonio acerca del contenido de los documentos quemados apenas semanas antes del estallido de la trama que instruyó el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
Sobre este punto ha dicho que no tiene credibilidad que diga que había documentos de la Comunidad de Madrid, licitaciones de obras, facturas y hasta anotaciones de pagos en 'b' a algunos políticos -entre ellos Granados, al que se referían con el alias de 'futuro'--, porque luego, durante su declaración como testigo no ha sido capaz de especificar el contenido de dichas anotaciones.