Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

La Fiscalía recurre el auto de Castro y le acusa de realizar una instrucción "a la carta"

La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares el auto por el que el juez José Castro ha puesto fin a las pesquisas del caso Nóos y ha acordado mantener la imputación de la Infanta Cristina. En el recurso, el Fiscal recrimina al magistrado haber llevado a cabo una instrucción "a la carta" y haber practicado investigaciones "contradictorias" en torno a la hermana del Rey Felipe VI "a modo de encaje de bolillos". El abogado de Doña Cristina también trabaja en el recurso y ha reiterado que "no hay base" para la imputación. El único que no se ha manifestado al respecto es el letrado de Iñaki Urdangarín. Las defensas tienen 5 días para presentar sus alegaciones.

El fiscal Pedro Horrach ha acudido a los Juzgados de Vía Alemania de Palma, donde ha interpuesto su recurso de apelación, que será elevado al tribunal de la Sección Segunda de cara a su resolución. En concreto, Castro ha dado tres días a las partes para que puedan recurrir en reforma -ante el propio Juzgado- la resolución judicial, y cinco días para que puedan hacerlo directamente ante la Audiencia.
En un duro recurso, Horrach critica que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 haya hecho sobre la Infanta "un juicio de valor basado en meras conjeturas: Doña Cristina de Borbón es culpable, no se sabe bien de qué, para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio".
"Cuando el puerto de destino está determinado antes de iniciar la investigación,  basado en meras conjeturas, contamina de tal forma la marcha exploratoria que la convierte en un itinerario inamovible, en el cual los parámetros de imparcialidad, objetividad y congruencia que deben presidir cualquier actuación judicial quedan relegados", subraya tajante el fiscal, contraponiendo estos aspectos a una instrucción "presidida por un credo y no por la sana guía de la duda".
En esta misma línea, el representante del Ministerio Público acusa a Castro de verter "insinuaciones" que considera "un claro exponente de deriva judicial, consecuencia de interferencias mediáticas que elevan a la categoría de dogma la  parodia de funcionarios sometidos al poder gubernamental. Y ello porque, ironiza, "la realidad 'no vende' y la adopción de decisiones fruto del simple ejercicio profesional, sin el aditamento de intrigas o maquinaciones ficticias, resulta anodino a efectos comerciales".
HORRACH CONFÍA EN QUE SE REVOQUE LA RESOLUCIÓN
Horrach se ha mostrado confiado en que la Audiencia Provincial de Baleares revoque la resolución judicial del magistrado. Así lo ha puesto de manifiesto en declaraciones a los medios a su salida de los Juzgados de Vía Alemania de Palma, donde ha presentado el recurso para su posterior elevación a la Audiencia. "Por supuesto que confío en que la Audiencia estime mi recurso. Decidirá lo que tenga a bien", ha remarcado en este sentido.
Preguntado sobre la elaboración de su recurso de apelación, interpuesto sólo un día después de que Castro dictase su auto, Horrach ha subrayado que ha sido "fácil de preparar" puesto que las resoluciones judiciales dictadas hasta el momento por el juez instructor del caso Nóos "han ido encaminadas hacia el mismo sentido".
ROCA PREPARA SU RECURSO
El abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, recurrirá la imputación ya que considera que "no hay base ni indicios" para mantenerla encausada en el 'caso Nóos', con lo que confía en que el tribunal provincial la revoque.
En declaraciones a la puerta de su despacho por segunda vez este miércoles, ha recordado que la Fiscalía y la Agencia Tributaria han considerado "de manera reiterada y de una manera muy convincente" que no hay delito ni infracción tributaria por parte de la Infanta.
PASCUAL VIVES NO SABE SI RECURRIRÁ
Por su parte, Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, ha defendido de nuevo la inocencia de su cliente aunque todavía no ha decidido si recurrirá el auto del juez Castro.
En declaraciones a los medios, ha dicho que Urdangarin "es una persona inocente" y deberán demostrarlo en un juicio que ha dado por hecho que se realizará.
El abogado no sabe si se reunirá próximamente con el Duque porque tienen todavía que organizar estos días que prevé "muy intensos", y ha recordado que está a disposición de la defensa de la Infanta por si puede ayudarles.