"Sencillamente no entiendo por qué tiene que estar legitimado que te puedan rodear tu casa, que te puedan insultar o amenazar, por qué está legitimado que yendo por la calle te rodeen y te griten, que se ejerza esa violencia verbal que algunos dicen que no es, pero cuando a uno le insultan no sé como llamar a eso", ha declarado.
El dirigente 'popular' ha añadido que, al leer la sentencia, se ha preguntado qué hubiera pasado si "un grupo de extrema derecha" hubiera actuado así con una vicepresidenta de izquierdas y si todo el mundo se hubiese comportado de la misma manera.
Al ser preguntado si comparte que el 'escrache' sea un mecanismo de "participación democrática" como sostiene la Audiencia Provincial de Madrid, Gallardón ha destacado que "en un Estado de Derecho todos los poderes públicos tienen que respetar las resoluciones judiciales, incluso aunque discrepen de ellas".
"En este caso nosotros desde el Gobierno naturalmente acatamos como no podía ser de otra forma esta resolución judicial", ha afirmado Gallardón, antes de precisar que su criterio está "cerca" de la postura que mantuvo el Ministerio Público, que recurrió la decisión de archivar la denuncia sobre el citado 'escrache'.
En este caso, ha recordado el ministro, la pretensión del fiscal era "hacer justicia sobre unas conductas que consideraba contrarias a nuestro ordenamiento jurídico", una alegación que "no ha sido atendida por los tribunales". "Por lo tanto, aun desde la diferencia y la discrepancia, nuestra obligación es acatar la resolución", ha concluido Gallardón.
El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, también ha expresado su "sorpresa" por la sentencia porque entiende que "legitima" la violencia verbal.
"Sencillamente no entiendo por qué tiene que estar legitimado que te puedan rodear tu casa, que te puedan insultar o amenazar, por qué está legitimado que yendo por la calle te rodeen y te griten, que se ejerza esa violencia verbal que algunos dicen que no es, pero cuando a uno le insultan no sé como llamar a eso", ha declarado Floriano.
El dirigente 'popular' ha añadido que, al leer la sentencia, se ha preguntado qué hubiera pasado si "un grupo de extrema derecha" hubiera actuado así con una vicepresidenta de izquierdas y si todo el mundo se hubiese comportado de la misma manera.
En tal caso, ha asegurado que él estaría "censurando exactamente en los mismos términos una sentencia de este tipo", pero ha puesto en duda que la propia decisión judicial hubiera ido en la misma dirección y que se estuvieran diciendo "algunas de las cosas" que se dicen sobre el escrache a su "compañera".
La Audiencia de Madrid desestimó este martes el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión adoptada por el juez de Madrid Marcelino Sexmero al archivar la denuncia interpuesta por familiares de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, por el "escrache" realizado el pasado 5 de abril frente a su domicilio por miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).