Las defensas de La Manada intentan desacreditar a la víctima de la supuesta violación

Está previsto que en enero se conozca la sentencia del juicio a los cinco miembros de La Manada, acusados de violar en grupo a una chica madrileña de 18 años en los Sanfermines del año pasado. Ayer fue el turno de la conclusión final de las defensas que, durante todo el juicio han intentado desacreditar a la víctima. El abogado de tres de los acusados dijo que el vídeo no mostró una violación, sino “una película porno, no vemos en ella rictus de dolor, ni sufrimiento, ni rechazo, ni gesto de asco". Dijo que hay que situar lo ocurrido en el contexto de los Sanfermines, "una referencia de desenfreno sexual. Hay que empatizar con una parte de la juventud. Esto de mantener relaciones con cinco desconocidos es totalmente factible".

Al tribunal, el letrado le dijo que “si ustedes no entienden que una chica de 18 años quiera realizar una fantasía sexual, puedo comprenderlo, pero hay que dejar los prejuicios fuera de la sala".

Otro abogado de la defensa dijo que ella denunció influida por esta pareja que la ayudó. "Si nadie hubiera ido donde ella estaba, se hubiera ido a su casa y punto. Creen que los informes policiales y médicos buscaban inculparlos.

Una frase hizo llorar a La Manada: "No son modelo de nada… Son imbéciles, en sus conversaciones privadas son patanes, simples, infantiloides pero muy buenos hijos… Su imagen ha sido destrozada". Las defensas han pedido su libre absolución.