"El PP niega haber pagado a Miguel Blesa medio millón de euros, tal y como publica un medio de comunicación. En la contabilidad del PP únicamente figura un pago a Miguel Blesa por un trabajo de asesoría profesional en el año 1994 por un importe cercano a 9.000 euros, muy alejado de la cifra que se ha publicado", sostiene el PP.

Una "filtración del sumario"

Según añade, la información publicada proviene de "una filtración del sumario que se sigue ante la Audiencia Nacional -que, según la ley, ha de ser secreta- y que corresponde a unos documentos procedentes del sumario analizados parcialmente".

Como consecuencia del pago a Blesa del año 94, prosigue el PP, se creó "un apunte contable con su nombre y con su correspondiente número, 410069". A partir de ese momento, en dicho apunte se fueron anotando saldos de distintos acreedores de todas las sedes del PP de España.

El PP explica que ese apunte comprende "sumas agregadas de muchos proveedores distintos que tienen el mismo número contable y corresponden a distintas provincias". Eso sí, dice que del listado de todo el partido "sólo sale el nombre del primer acreedor, que dio nombre a la cuenta en la sede central en el año 94, independientemente de que ese acreedor haya tenido operaciones posteriores".

El PP sostiene que en la información remitida al Tribunal de Cuentas "aparecen la totalidad de los proveedores que se incluyen en el apunte 410069, que -por error- se han imputado a Miguel Blesa, por ser el primero de los muchos nombres incluidos en el apunte".

Por todo ello, el PP concluye subrayando que "el único pago que figura en la contabilidad del PP a nombre de Miguel Blesa corresponde a un servicio de asesoramiento profesional del año 1994, dos años antes de que fuera nombrado presidente de Caja Madrid, y que da origen al nombre del apunte".

Blesa también lo niega

Por su parte, Miguel Blesa también ha salido al paso de estas informaciones. El expresidente de Cajamadrid, ha negado "categóricamente" mediante un comunicado haber recibido "cantidad alguna" del Partido Popular mientas ostentó este cargo en la entidad bancaria entre septiembre de 1996 y enero de 2010, si bien admite haber percibido de esta formación "honorarios por servicios profesionales por importe aproximado de 9.000 euros" dos años antes, en 1994.

Mediante un breve escrito remitido a los medios de comunicación, el que fuera principal responsable de la caja madrileña sale al paso de la información publicada por Infolibre que le atribuye el cobro de 600.00 euros del Partido Popular cuando ocupaba dicho puesto.

Su versión coincide con la apuntada por el propio PP, que ha asegurado que realizó un "único pago" al expresidente de Caja Madrid en 1994 por un trabajo de "asesoría profesional", un importe que, según subraya el partido, está "muy alejado" de la cifra de más medio millón de euros publicada este jueves.

Según Blesa "hace ahora casi 20 años, en 1994, dos años antes de ser nombrado Presidente de Caja Madrid" percibió honorarios por los citados servicios profesionales, que no concreta, por casi 9.000 euros "perfectamente fiscalizados y declarados" en cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

Añade que "ninguna norma" le prohibía o limitaba entonces el libre ejercicio profesional, ni la correspondiente percepción de honorarios profesionales.

Además, el expresidente de Caja Madrid exige al diario digital que ha publicado dicha información su "inmediata rectificación (...) con la misma difusión y relevancia que se le ha concedido" y pide al resto de medios que se hagan eco de su comunicado.