Su imputación por dos delitos contra la Hacienda Pública se basa en el papel que ejerció en la sociedad Aizoon, de la que es copropietaria al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin, quien habría utilizado esta empresa para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008.
Y lo hizo al facturar a través de la misma -como rendimientos de actividades económicas- las retribuciones que cobró de entidades privadas por su condición de consejero asesor. Todo ello con el objetivo de tributar menos en su declaración de la renta.
El propio José Castro, instructor del caso Nóos, llegó a considerar Aizoon como una sociedad pantalla de la que se valió Urdangarin para cobrar las asesorías como si de rendimientos profesionales se tratara y no de servicios personales.
Así lo explica el tribunal den el auto que ha dictado para confirmar la imputación de la Infanta. La sala considera "innegable e inobjetable" que la Duquesa de Palma, desde el momento en que era copartícipe de una sociedad "ficticia" -en alusión a Aizoon-, contribuyó a defraudar a Hacienda y además "se benefició de ello".
Blanqueo, "el delito más grave"
El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha celebrado que el juez haya archivado la imputación de la infanta Cristina por blanqueo de capitales, "obviamente el delito más grave". El letrado ha constatado su sorpresa por mantener la imputación por delito contra la Hacienda pública y ha recordado que la Agencia Tributaria ha manifestado reiteradamente que no ha habido "ninguna participación delictiva" de la infanta, así como el fiscal.
La Sala ha estimado los recursos de Manos Limpias y el grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Valencia e imputa al vicealcalde de Valencia Alfonso Grau. El auto añade el delito de blanqueo a las imputaciones contra Iñaki Urdangarín, Diego Torres y a su mujer, Ana María Tejeiro.
"Muchas posibilidades de que se siente en el banquillo"
La abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, que ejerce la acusación popular en el 'caso Urdangarin', cree que hay "muchas posibilidades" de que la Infanta Cristina se siente en el banquillo, pero quiere esperar a ver el auto de la Audiencia de Baleares que le imputa dos delitos fiscales y le retira la acusación de blanqueo de capitales.
El fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, difiere de esta opinión ya que ha señalado que "parece que el auto en su última parte hace referencia a la doctrina Botín", que evitaría que la hermana del Rey se sentara en el banquillo de los acusados.