En este sentido, la presidenta ha argumentado que "los propios técnicos dicen que todas las actuaciones llevadas a cabo por la Agencia Tributaria han sido legales". "Es más, hoy los técnicos han reconocido que no hubo injerencias, sino cumplimiento del deber. Eso es lo que se está poniendo de manifiesto en esta comisión", ha añadido.
Preguntada por si cree que el PSN presentará finalmente una moción de censura, la presidenta ha insistido en que "eso lo tendrá que explicar el Partido Socialista". En todo caso, ha apuntado que "queda claro que los motivos iniciales se han desvanecido".
En cuanto a la posibilidad de que haya elecciones anticipadas en la Comunidad foral, Barcina ha abogado de nuevo por "preguntárselo al Partido Socialista, que es el que tiene que hablar en estos momentos". "No puede pasar ni un minuto más sin que el Partido Socialista diga la verdad o se esconda", ha opinado.
Barcina también ha sido cuestionada por su comparecencia de este martes en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, sobre lo que ha destacado que tiene "ganas" de que "se sepa la verdad, como se está sabiendo".
"Es importantísimo que se sepa la verdad y ya se está poniendo de manifiesto que aquí hay argumentos políticos totales para una moción de censura. Ya se está viendo claro, porque lo reconocen todas las partes, que las actuaciones han sido legales y hoy mismo los técnicos de Hacienda han reconocido que ni intromisiones, sino cumplimiento del deber", ha expuesto la presidenta.
El documento de EH Bildu
Por otra parte, Barcina ha sido preguntada por el documento de EH Bildu en el que la coalición aboga por "ayudar al PSN a entrar" en la moción de censura. La presidenta ha defendido sobre este tema que "es importantísimo que el Partido Socialista aclare a todos los navarros si ha habido conversaciones para presentar esta moción de censura".
Asimismo, ha llamado a los socialistas a "aclarar si hay acuerdos para cómo tiene que transcurrir esta comisión de investigación". "Lo que el Partido Socialista tiene que hacer con base en ese documento es decirnos la verdad y no esconderse", ha añadido.
Este lunes, además de la consejera de Hacienda, Lourdes Goicoechea, también intervendrá en la Cámara navarra el que fuera director de Planificación y Control de Hacienda Tributaria de Navarra, Manuel Arana.
La jornada contará, además, con las comparecencias del director general de Presupuesto, Juan Francisco Franco Pueyo, y la directora general de Política Económica y Empresarial, María Jesús Valdemoros. Previsiblemente, también intervendrá el secretario general técnico del departamento de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Pedro Ugalde, una comparecencia solicitada por UPN.
La ronda de comparecencias de la comisión de investigación la comenzó el pasado viernes la exdirectora gerente de la Hacienda foral Idoia Nieves, quien afirmó que el organismo que dirigía realizó todas sus actuaciones "de acuerdo con los criterios técnicos de la Hacienda y se cumplieron la normativa y los procedimientos" establecidos, pese a las "intromisiones e injerencias" de la consejera Lourdes Goicoechea en "competencias que no eran suyas".
Durante su comparecencia, Nieves manifestó que desde su punto de vista "había intromisiones" por parte de la consejera "en competencias que no le correspondían". No obstante, aclaró que ella "nunca" ha utilizado "otro tipo de calificativo ni tengo constancia para otro tipo de calificativos".
Tras la intervención de Nieves, que duró casi seis horas, los grupos de la oposición coincidieron en valorar que Nieves ratificó sus acusaciones contra Goicoechea, mientras UPN defendió que no se acreditaron ilegalidades y que la oposición "tendrá que buscarse otra excusa" para presentar una moción de censura. Para el PPN, "hay una falta total de consistencia probatoria en la documentación aportada por Nieves".