Según el texto desarrollado por las formaciones, este sistema estaría implementado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en coordinación con las comunidades autónomas, a través de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Este organismo sería el responsable, además, de arbitrar un sistema de valoración de la producción científica que permita prescindir progresivamente del índice JCR como criterio para la estimación de la calidad y evite la intervención de empresas externas.
En cuanto a los criterios de evaluación, el Grupo pide que sean acordados con la comunidad científica en función de campos, áreas y ciencias y señala que se deberá asignar "una valoración preferente a las publicaciones realizadas en repositorios abiertos (Open Access) revisados por pares".
Del mismo modo, destaca que "se valorarán en igual medida los trabajos y producciones científicas en todos los formatos y expresiones", es decir, sean libros, monografías, capítulos de monografías, revistas, informes, documentación o infografía, entre otros.
El texto también señala la necesidad habilitar un sistema de apoyo a la comunidad investigadora y universitaria, con herramientas y ayuda para depositar trabajos y producciones para revisión en archivos electrónicos abiertos; así como promover y apoyar económicamente "una nueva generación de Publicaciones y Revistas de Acceso Abierto".
Para Unidos Podemos, la calidad de las publicaciones de acceso abierto se establecerá en función de la revisión ciega por pares (que será un mínimo de dos expertos/as) y se potenciará que sean revisiones orientadas al apoyo y mejora del texto realizado.
Finalmente, reclaman que todas las investigaciones que reciban financiación pública estén obligadas a publicar sus resultados en repositorios de acceso abierto.