"Florecen las unidades público-privadas, donde lo público es la financiación y lo privado los beneficios. Cabe preguntarse quién va a investigar si todos los investigadores se convierten en 'emprendedores' y montan una start-up con las cuales se socializan las pérdidas y se privatizan los beneficios", ha denunciado el coordinador del área federal de IU, Enrique Díez,.
Para Díez, este texto es el "mismo discurso hueco con el que la derecha bombardea desde hace años" para determinar que "la única ciencia buena es la que acaba en manos de la empresa". Así, critica que para la derecha "no existe la ciencia básica, ni mucho menos la ciencia crítica". "Tienen una visión reduccionista de los profesionales de la investigación como personas con el único objetivo de hacer rentable su trabajo, por supuesto en términos empresariales", ha insistido.
"Proponen impulsar la investigación empresarial con medidas fiscales. Olvidan deliberadamente que España tiene el sistema fiscal más generoso de la OCDE y no ha funcionado. No se pueden sumar más y más exenciones fiscales a un sistema que no cree en la I+D", ha señalado Díez.
Del mismo modo, apunta que "no hay ninguna referencia a la adecuación de las actividades de I+D+i en el contexto del Estado autonómico, pese a que las comunidades autónomas tienen competencias plenas en materia de innovación".
NO SE HABLA DE PERSONAL
Por otra parte, el responsable del área de Educación de IU define como "impactante" el hecho de que el pacto no hable "de personas ni personal", pese a la 'fuga de cerebros', al drástico envejecimiento de los responsables de investigación o la precariedad laboral y pérdida de derechos laborales que, según han destacado, impera en el sector público.
"Cuando el sistema científico español ha perdido miles de jóvenes investigadores que han tenido que emigrar y un parque de investigadores que ha caído un 10 por ciento respecto a 2010, PP y Ciudadanos no les dedican ni una sola palabra. Tampoco existen los técnicos, ni el personal de gestión, ni las carreras profesionales. Sólo se ocupan del supuesto dinero que se deben embolsar directamente los investigadores por los beneficios de las patentes o de sus start-up", señala Díez.
CAMBIOS EN UNA AGENCIA SIN CREAR
En análisis del documento, a IU también le "sorprende" que se hable de cambiar el estatuto de la recién nacida Agencia Estatal de Investigación cuando no ha sido aún aprobada.
En este sentido, Díez explica que este no es el modelo científico que defiende su partido, que busca "una ciencia al servicio de la sociedad y de su ciudadanía" y que "resuelva problemas esenciales en Salud, Vivienda o Educación".
"Apostamos por una ciencia basada en el trabajo colectivo de científicos, técnicos y personal de gestión con oportunidades de avanzar en sus carreras profesionales. Debe contribuir a fortalecer un sistema productivo eficiente, con una industria creciente y el impulso a sectores limpios en el horizonte de una sociedad sostenible", ha concluido.