Se trata de la enésima condena que dictaminan los tribunales por delitos de esta naturaleza y, por ello, el organismo ha solicitado a las autoridades públicas que sean conscientes de la necesidad de endurecer las penas por este tipo de delitos para hacerlas verdaderamente disuasorias. "No en vano, y, dado que la boca es una parte fundamental del organismo, tratar clínicamente la misma sin tener los conocimientos necesarios ni las competencias legales oportunas supone poner en grave peligro la salud de las personas", han detallado desde el consejo.
En este caso concreto, el juez ha considerado probado que la protésico dental encausada realizó en su domicilio particular mediciones en boca, obtuvo la impresión, elaboró la prótesis dental y la colocó directamente en la boca del paciente, actuaciones competencia exclusiva del médico estomatólogo u odontólogo, según dictamina la propia sentencia.
Además, el texto detalla que, conforme a la Ley 10/1986, de 17 de marzo, sobre odontólogos y otros profesionales relacionados con la Salud Bucodental, y al Real Decreto 1594/1994, de 15 de julio, y Ley 4472.002, el protésico dental debe de trabajar, a los efectos que ocupan, "sobre las impresiones tomadas por el odontólogo, el médico estomatólogo o el cirujano maxilofacial, positivando las mismas.
"No puede obtener estas impresiones ni, una vez positivada, proceder a la colocación de ella en la cavidad bucal. Ni está capacitado, ni está habilitado, ni en el local en el que trabaja la acusada se guardan y cumplen los requisitos sanitarios exigibles", enfatiza el texto.
Por todo ello, el Consejo General de Dentistas ha recomendado a la población que siempre acuda a un dentista colegiado para tratar cualquier problema en la cavidad oral y, si tiene la "más mínima duda" al respecto, consulte en el colegio de dentistas de su provincia si el profesional que le atiende está colegiado y, por tanto, capacitado para ejercer la legalmente la Odontología.