La defensa de la infanta Cristina no revela cuáles serán sus argumentos para tumbar su segunda imputación. La primera, la pasada primavera, su abogado, Miquel Roca, dijo que ella no tenía por qué saber de los negocios de su marido, ya que el matrimonio se sustenta en una “confianza especial” y porque ahí estaba su secretario personal, Carlos García Revenga, responsable de lo que llamó “control de riesgo”. Además, apeló a la carencia de conocimientos de la infanta en materia contable y reclamó especial cuidado para algunos personajes, como ella, hija del rey, para los que la declaración es un castigo en sí mismo. Para conocer sus argumentos ahora habrá que esperar al martes.