Fiscalía sostiene que se eligió un "enfermero sin formación empresarial" para un fraude millonario en Emarsa

EUROPA PRESS 28/11/2017 11:32

"El fraude no habría sido posible sin Morenilla y Crespo", ha insistido la fiscal, quien reclama para ellos una pena de 10 y 20 años de prisión respectivamente, tal y como consta en su escrito de calificación que se dirige contra un total de 24 acusados.

La fiscal ha desgranado cómo Crespo y Morenilla idearon un plan en 2005 para que Emarsa se hiciera cargo de la ampliación de Pinedo II y pensaron en empresas del empresario Jorge Ignacio Roca para la facturación y el desvío de fondos. Una vez tuvieron claro estos extremos, buscaron la "coartada perfecta" para ejecutar el "fraude".

Así, Crespo buscó a un gerente para que se encargara de recibir las facturas de los lodos, pagarlas y obtener la diferencia entre el coste real y el financiado por la Epsar para repartirla. "La decisión de colocar al frente de Emarsa a un enfermero sin formación empresarial alguna fue de Crespo. De manera unilateral. Así como atribuir a esta persona sin formación empresarial la gestión y representación de Emarsa", ha agregado.

El minsiterio público ha desgranado cómo Crespo ocupaba el cargo de consejero delegado de Emarsa desde el año 2002, y en ese periodo había un gerente que estaba enfermo y casi no aparecía por las instalaciones. "Durante dos años consiguió una gerencia invisible", ha dicho, para agregar que en un momento determinado "decidió cambiar la gerencia de la noche a la mañana y para evitar que los consejeros de la empresa pudieran aceptar otro candidato" que fuera distinto al suyo.

Cuando Crespo propuso a Cuesta, "ningún consejero tenía conocimiento de que se iba a sustituir al gerente y menos aún quién iba a ser el candidato". "No entendemos por qué no comunicó a los consejeros, al menos a los del PP, que había un candidato avalado por el Ayuntamiento de València, según mantuvo en el juicio", ha afirmado la fiscal, y ha respondido: "Era porque solo estaba avalado por Crespo".

Así mismo, atribuye a Crespo la decisión de dar a Cuesta "poderes ilimitados" en la depuradora excepto en la contratación y el despido de personal, que la firma era mancomunada. "Crespo afirmó que no le había pedido el currículum a Cuesta pero esto no fue impedimento para atribuirle poderes ilimitados de gestión", ha ironizado.

Tras este nombramiento, la fiscal ha recordado que hubo "frecuentes citas" entre Crespo, Morenilla, Cuesta y el exjefe de Explotaciones de la Epsar, Ignacio Bernácer. "Según las agendas de Cuesta había más reuniones entre él y Crespo que con el consejo de administración". "También había muchas citas con Morenilla", ha apostillado.

Dentro de este plan, además, la fiscal ha mantenido que tanto Crespo como Cuesta, Morenilla y Bernácer "intentaban incrementar la financiación para Pinedo durante las comisiones de seguimiento con el objeto de poder detraer fondos públicos".

DE 5 A 42 EUROS EL LODO

La Fiscalía también atribuye a Crespo, Morenilla y Cuesta la decisión de incrementar los costes de Pinedo. En concreto, pasar de pagar 5 euros a 42 la gestión de los lodos "sin ningún tipo de informe técnico que avalase esta decisión".

Al respecto, ha recordado que Bernácer confesó que fue en una reunión a la que asistió Crespo, Morenilla y el exconseller José Ramón García Antón, --ya fallecido-- y que él presenció, en la que se decidió este aumento. "Morenilla, Crespo y Cuesta decidieron así aumentar los costes y esto se estudió por Bernácer y se decidió llegar a los 42 euros sin tener conocimiento las asistencias técnicas", ha aseverado.