En declaraciones a los medios en el Congreso, Soria ha reconocido su "gran sorpresa" por los resultados de la subasta de Cesur, que ha arrojado un incremento superior al 26%, lo que en términos netos supone un incremento de la factura eléctrica en el primer trimestre del próximo año del 10,5%. Unos resultados "sustancialmente mayores" que los que han enunciado durante las últimas semanas las subastas diarias, que normalmente coinciden con la trimestral.
"Esto el Gobierno lo ve inaceptable. No se corresponde en absoluto con las proyecciones que había de acuerdo a los precios futuros que el 'pool' había marcado en las últimas semanas. Y por eso hemos solicitado formalmente a la CNMC que abra una investigación sobre las circunstancias que han rodeado la subasta, para ver si ha habido manipulación, si no ha habido transparencia o si no ha habido competencia", ha indicado.
Validar la subasta
Así, si la Comisión de los Mercados y la Competencia valida la subasta (cosa que aún no ha hecho), al Gobierno no le quedaría mucho margen de maniobra, más allá de reducir la parte regulada del precio (los peajes), aunque eso conllevaría un incremento del déficit tarifario y, con ello, el incumplimiento del déficit público y un aumento del coste de financiación.
De hecho, los peajes subirán el próximo año un casi un 1% como consecuencia de la decisión del Ejecutivo de sacar de los Presupuestos de 2014 los 3.600 millones de euros previstos para cubrir el déficit tarifario de este ejercicio, que finalmente deberán pagar los consumidores de luz y financiar las eléctricas.
"Lo que ocurre es que al estar finalizado el fondo de titulación del déficit eléctrico, los ministerios de Economía, Hacienda e Industria estamos buscando la fórmula para avalar esa emisión que harán las eléctricas", ha precisado, recordando que si se hubieran mantenido los 3.600 millones no se habría conseguido el "objetivo superior" de reducción del déficit público.
En caso de que la CNMC considerara no válida esta subasta, el Gobierno debería "estudiar el contenido de su informe y actuar en base" a él. "Pero hasta que no vea el informe no puedo decir (qué medidas se tomarán)", ha matizado Soria, que ha señalado que independientemente de estos sucesos Industria ya está valorando "qué modificaciones introducir en el funcionamiento" de la subasta para "que sea más transparente y competitiva, y que no pueda dar margen a ninguna manipulación".
"Yo espero y deseo que (las consecuencias de la subasta) sean frenadas, porque aunque aún no tenemos el informe de la CNMC, creemos que ha habido falta de competencia en esta subasta", ha reconocido a renglón seguido.
Nada que ver con la reforma eléctrica
Por otra parte, el titular de Industria ha desvinculado completamente el resultado de esta subasta de la reforma del Sector Eléctrico, que este jueves aprobará de forma definitiva el Congreso y que, según ha defendido, consigue que los ingresos y costes del sistema estén equilibrados.
"Lo de la subasta de hoy no tiene nada que ver, (lo que sube) es la parte del mercado", ha insistido en varias ocasiones, reconociendo que es "la primera vez que se da un incremento tan importante" en la subasta y recordando que en el segundo trimestre incluso bajaron los precios un 6,4%.
Además, ha reconocido que la posición preferente del Ejecutivo sería que la subasta arrojara una caída en los precios, aunque ha señalado que es habitual que haya un incremento en el primer trimestre del año y una caída en el segundo, aunque no que los precios estén alejados de las previsiones.
Preguntado sobre si las empresas eléctricas se están beneficiando más de lo debido en la actual coyuntura, Soria ha recomendado "no hacer ninguna elucubración sobre ninguna empresa" y ha asegurado que el Gobierno tiene como único interés "el general". "Unas veces este interés puede coincidir con el particular o privado, legítimo en todo caso, de las empresas, y otras veces no. Y cuando no coinciden, el Gobierno siempre opta por el interés general", ha añadido.
Finalmente, ha resumido que este año 2013 el precio de la factura eléctrica subirá un 0,8%, frente a la media del 9% de incremento anual entre 2006 y 2012.
Por su parte, el portavoz parlamentario del Grupo Popular, Alfonso Alonso, ha explicado que el objeto de la investigación del Ministerio es analizar "si ha habido competencia en la subasta" o "si ha habido alguna manipulación" que haya dado lugar a ese resultado.
Según Alonso, es "inabordable" e "inaceptable" una subida del 11%. "No hay ninguna justificación para una subida de esas características", ha afirmado rotundo, para añadir que desde el punto de vista del Ministerio tampoco hay "ninguna base que justifique" el resultado que se ha producido.
Culpa a la "desastrosa política energética"
El portavoz del PP ha recordado que el coste de la energía en España es "uno de los más caros de Europa", sólo por detrás de Chipre e Irlanda, algo que, a su juicio, es "culpa de una desastrosa política energética del Gobierno del PSOE".
Así, ha recalcado que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "incrementó el precio de la luz en un 68% y duplicó los costes de generación". Y ha añadido que el Gobierno del PP viene trabajando "para corregir" la situación y conseguir que "la luz no suba" porque las familias no se lo "pueden permitir" y porque la economía española "no puede competir con esos costes".
Alonso ha indicado que su partido pide, como el conjunto de los españoles, que haya "seriedad" y que "se investigue hasta el final" qué es lo que "está pasando en el sistema eléctrico". "No es aceptable y no tiene justificación que la subasta se traduzca en ese resultado de 11%", ha reiterado.