En una rueda de prensa en Barcelona, Iglesias ha afirmado que las sentencias no establecen que las cláusulas suelo son nulas o abusivas 'per se', sino que hay que asegurarse de que se vendieron bien y se explicaron bien las condiciones al cliente, por lo que ha abogado por estudiar la situación caso por caso.
Ha explicado que la entidad aragonesa nunca comercializó cláusulas suelo y que las que tiene son heredadas de Caja 3; ha señalado que se están analizando y en el caso de determinar que no se explicaron bien a los clientes, se están anulando.
Según Iglesias, Ibercaja perdió muchas operaciones en el pasado por no tener la cláusula suelo en sus hipotecas, lo que suponía que ofrecían un diferencial superior, y ha asegurado que la mayoría de clientes entendía que compraba un producto más barato por incluir esta cláusula.
Ha defendido que el caso de las cláusulas suelo es diferente que el de las preferentes, ya que, a su juicio, en el segundo caso sí que hubo una mala práctica generalizada y no se explicaron bien a los clientes.