Tecnología 3D, el futuro de las intervenciones de retina, aunque no supera al microoscopio, según un experto

La tecnología 3D se está haciendo camino para relevar a los microscopios y todo apunta a que en un futuro los quirófanos estarán presididos por esta, pero no de momento, y este ha sido uno de los temas tratados durante el XXI Congreso de la Sociedad Española de Retina y Vítreo (SERV) que se celebra este viernes 3 de marzo y el sábado 4 en Madrid, evento que cuenta con la participación de más de 900 expertos nacionales e internacionales para poner en común las novedades en esta área.

Otros de los temas tratados durante el Congreso han estado relacionados con cierto tipo de intervenciones que causan debate entre los especialistas, los daños colaterales en la cirugía de vitrectromía o el tratamiento de la 'foseta colobomatosa', una malformación congénita en el nervio óptico, que no se termina de cerrar y que puede provocar un desprendimiento de retina.

DEBATE EN LAS INTERVENCIONES

En esta línea, las intervenciones que pueden realizarse con diferentes técnicas, es decir, que suscitan cierto debate entre los especialistas, también han sido abordadas durante el Congreso. Una de ellas es la cirugía del agujero macular, práctica en la que los cirujanos optan por diferentes soluciones en función del tamaño del agujero y de las características del paciente, teniendo en cuenta la "creciente tasa de éxito que está teniendo la implantación de la membrana limitante interna en el interior del agujero para estimular la creación celular", como explica García Arumí.

En cuanto a las 'moscas volantes', otra de las cirugías a debatir, la solución quirúrgica pasa por la vitrectomía, técnica basada en extraer el humor vítreo con condensaciones y se sustituye por una solución salina fisiológica transparente, aunque solo se aconseja en pacientes en los que las dificultades de visión son muy grandes o si se le hace psicológicamente insoportable.

Por su parte, la hemorragia submacular forma parte también de este tipo de cirugías, pues "estos casos son delicados porque si se elimina el coágulo de sangre de manera quirúrgica se corre el riesgo de arrastrar células fotoreceptoras, con un daño demasiado elevado para el paciente; así que la opción es disolverlo", según García Arumí.