La Manada pide su absolución porque hubo "filtraciones, cacería mediática y un juicio paralelo"
Noticias Cuatro
30/05/201807:29 h.Filtraciones interesadas, cacería mediática, juicio paralelo. Son los argumentos de La Manada para recurrir la condena a nueve años por abuso sexual. Piden su absolución. Lo más sorprendente es que incluye la defensa de los cinco acusados incluye en el recurso al ministro de Justicia, Rafael Catalá. Lo acusan de vulnerar su presunción de inocencia al criticar al juez que pedía absolverlos.
El abogado de La Manada dice que no se han podido defender. Los acusaban por agresión sexual pero finalmente los condenaron por abusos sexuales.
"No hablé, no, no, no grité, no hice nada. Entonces, que yo cerrara los ojos y no hiciera nada, lo pudieron interpretar como que estoy sometida o como que no", declaró la víctima en el juicio. La defensa dice que los jueces han reformulado el delito al oírla y por eso los condenaron por abusos y no por agresión sexual.
- Declara ante la juez la joven de Pozoblanco que denunció abuso por parte de 'La Manada'