Los 28 exploran "alternativas" a la reubicación como "solidaridad efectiva" para repartir la presión migratoria

La primera discusión "franca" y "abierta", tuvo lugar la pasada noche, en una cena informal organizada en Bruselas por la presidencia de turno de la UE, que este semestre ocupa Eslovaquia.

El objetivo era explorar "otras vías" de "solidaridad efectiva", según ha explicado el ministro de Interior eslovaco, Robert Kalinak, a su llegada este viernes al consejo formal de los ministros de Interior de la UE.

La propuesta eslovaca que ha sido distribuida a las delegaciones plantea "tres escenarios" migratorios, desde una situación de normalidad hasta una grave presión, con distintas respuestas para cada uno de ellos, según han explicado fuentes europeos.

Si el flujo migratorio se considera normal, la respuesta de la Unión Europea se limitaría a lo que establecen las normas actuales, aunque "actualizadas", por las que cada Estado miembro asume la responsabilidad de tramitar las demandas de asilo de todos los que han llegado a su territorio.

Ante una "degradación" de la situación, el segundo escenario ofrece "vías alternativas" a la reubicación de refugiados en otros Estados miembros, tal y como se ha acordado hacer para aliviar la actual presión sobre Grecia.

Entre las alternativas figuran, por ejemplo, un mayor apoyo a las agencias europeas de asilo (EASO) y de control de fronteras (Frontex) o asumir un papel más activo en los programas de retorno, con los que se deporta a los inmigrantes irregulares a sus países de origen o tránsito.

Para el tercer escenario, el más pesimista, el documento informal que han discutido los ministros no plantea medidas concretas, sino que aboga porque la situación fuera elevada a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE para que tomaran una decisión.

FALTA DE RESULTADOS

Preguntado por ello, Kalinak no ha querido dar detalles del texto ante la prensa, pero ha recalcado que la estrategia diseñada durante el último año "no ha sido tan efectiva como se esperaba", por lo que es necesario "plantear otras vías" para lograr un mismo objetivo.

El ministro eslovaco ha admitido que sigue habiendo diferencias destacadas entre los Estados miembros para encarar la crisis de refugiados, por lo que "no será fácil" pactar una solución. Con todo, ha considerado que los Veintiocho comparten el "mismo objetivo" de hallar una solución, aunque difieran en las propuestas.

La idea de una "solidaridad efectiva" es la respuesta a otro principio, el de "solidaridad flexible", que se ha discutido en los últimos meses para esquivar la obligación para los gobiernos nacionales de aceptar cuotas de reparto de las plazas de acogida.

A este respecto, el comisario de Interior, Dimitris Avramopoulos, ha advertido de que la palabra solidaridad "sólo puede tener un único significado", por lo que no se ha mostrado partidario de seguir debatiendo sobre el "concepto", sino de responder con hechos.

"Se puede hacer más, pero es el momento de que todos entiendan que tenemos que hacer lo que decimos cuando hablamos de solidaridad", ha pedido Avramopoulos, quien en el último año ha señalado varias veces a los países de la UE por no asumir sus compromisos en materia de reubicación.

Por su parte, el ministro de Interior de Malta, Carmelo Abela, cuyo país asumirá el relevo de Eslovaquia en diciembre como presidencia de turno de la UE, ha advertido de que sea cual sea el mecanismo que diseñe la UE, deberá tener un carácter "permanente". "No puede ser que debamos discutir (sobre una solución) cada vez que hay una crisis", ha zanjado.