El canciller de Chile reta a Evo Morales a "no tuitear sobre Chile durante una semana"

Tras la sesión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que ha presidido Morales, Muñoz ha respondido retando al mandatario indígena. Morales había escrito poco antes en su cuenta oficial de la red social Twitter que "antes el Gobierno de Chile objetaba la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y ahora la reconoce", definiendo este cambio de postura como "un avance" que saluda el Gobierno.

Al ser preguntado sobre su reacción a este comentario, el ministro de Exteriores ha querido desafiar a Morales. "Que no tuitee respecto a Chile una semana, y si no tuitea, a los periodistas que están acá yo les pago una cena, y si no ellos me pagan una cena", ha respondido.

"Apuesto a que no se aguanta una semana sin tuitear una cosa sobre Chile", ha agregado.

Horas después, Morales ha vuelto a publicar otro comentario haciendo referencia al conflicto. "Que sepa el mundo: la verdadera agresión e invasión de 1879 fue para arrebatarnos 400 kilómetros de costa en el Pacífico y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio. Otra agresión: en dos años nos cerraron la frontera por más de 30 días, violando los Derechos Humanos de transportistas y causando pérdidas de más de 200 millones de dólares", ha escrito.

Antes de retar a Morales, Muñoz lo ha felicitado por el "cambio radical" en la postura de La Paz con respecto al Consejo de Seguridad. "Durante años el Gobierno del presidente Morales ha atacado y denigrado al Consejo de Seguridad llamándolo un Consejo de Inseguridad, una dictadura al servicio de la invasión imperial, pero ahora ha habido un cambio".

En la víspera, Morales volvió a denunciar el "injusto enclaustramiento" al que es sometido el país, reclamando a la comunidad internacional un "acceso real y soberano al mar".

En un discurso ante el Foro Mundial sobre Océanos de Naciones Unidas, el mandatario resaltó que "el agua, los bosques, la tierra, los ecosistemas, la biodiversidad, el espacio atmosférico, los mares, los océanos, son dones de nuestra Madre Tierra para vivir bien y la usurpación, el robo, la apropiación por la fuerza de esos dones rompen el equilibro de los sistemas de vida de los pueblos".

En respuesta, el Gobierno de Chile lamentó la "utilización" del foro por parte de Morales, resaltando que el mismo tiene como objetivo "intercambiar experiencias y mejores prácticas destinadas a conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos".

La Paz y Santiago llevan meses inmersos en una nueva escalada de tensión a causa de la presentación de la réplica de Bolivia a la memoria chilena en la disputa territorial que les enfrenta en la CIJ.

El conflicto territorial se remonta a 1879, cuando Bolivia perdió su salida al Pacífico en la guerra que mantuvo con Chile, que culminó con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, sobre el derecho de libre tránsito de mercancías bolivianas hacia y desde puertos en este océano.

Chile asegura que con el acuerdo de paz --que fue ratificado por ambos parlamentos 20 años después-- se establecen las fronteras, también las marítimas, de las naciones combatientes, por lo que no ha lugar a ninguna disputa territorial.

Bolivia argumenta que el acuerdo de paz es "injusto, incumplido e impuesto" y ha rechazado la intangibilidad de los tratados internacionales, recordando que Estados Unidos se avino a superar el firmado en 1903 con Panamá.

En un intento por destrabar el conflicto bilateral, el Gobierno de Morales y el de la también entonces presidenta chilena, Michelle Bachelet, firmaron en 2006 una agenda de 13 puntos para iniciar las negociaciones sobre la salida marítima para Bolivia.

No obstante, el diálogo nunca llegó a iniciarse, más allá de las reuniones de trabajo, por lo que finalmente el 24 de abril de 2013 el Gobierno boliviano presentó una demanda en la CIJ para exigir su salida al mar a Chile.