El gerente de la campaña por el 'no' al acuerdo de paz de Colombia reconoce que hubo tergiversaciones

En una entrevista concedida al diario colombiano 'La República', Vélez, quien fue precandidato a las elecciones presidenciales de 2014 por el Centro Democrático (CD) y gestor de la campaña del expresidente Álvaro Uribe, ha señalado que se tergiversaron los mensajes para hacer campaña, al igual que se hizo desde la campaña por el 'sí'.

Durante la entrevista, Vélez aseguró que la campaña se centró en la "indignación" del pueblo colombiano, y explicó que unos "estrategas de Panamá y Brasil" les recomendaron "dejar de explicar los acuerdos para centrar el mensaje en la indignación".

"En emisoras de estratos medios y altos nos basamos en la no impunidad, la elegibilidad y la reforma tributaria, mientras en las emisoras de estratos bajos nos enfocamos en subsidios", relató el excongresista colombiano.

Asimismo, ha explicado que en cada región se utilizaban "sus respectivos acentos" y dedicaban un discurso diferente a cada zona.

"En la Costa individualizamos el mensaje de que nos íbamos a convertir en Venezuela. Y aquí el 'no' ganó sin pagar un peso. En ocho municipios del Cauca pasamos propaganda por radio la noche del sábado (víspera de la votación) centrada en víctimas", ha reconocido el gestor de la campaña.

Tras las polémicas declaraciones de Vélez, el expresidente Uribe ha reaccionado señalando que la entrevista de Vélez había sido "desacertada o tergiversada", y que este tipo de informaciones procedentes de "los que no cuidan las comunicaciones" hacen "daño".

También el partido de ambos se ha pronunciado al respecto, desautorizando las afirmaciones de Vélez sobre la estrategia de la campaña.

"La estrategia de publicidad se basó en argumentos: dar a conocer a los colombianos los contenidos de lo firmado en La Habana, lo que sucedería si se aprobaba el plebiscito y el mensaje de la necesidad de corregir los acuerdos", ha asegurado la formación, impulsora principal de la campaña por el 'no'.

El Centro Democrático ha negado, además, que se contratara a "estrategas extranjeros", y ha asegurado que toda la estrategia se desarrolló a través de "comunicación directa con los colombianos, explicando razonadamente las implicaciones de los acuerdos de La Habana".

"Nuestra campaña no apeló a la mentira ni a la tergiversación de mensajes, acudió a los argumentos para que las personas votaran a conciencia sobre el gran daño que se hubiese hecho al país si estos acuerdos se hubieran aprobado e incorporado automáticamente a la Constitución", ha concluido la formación.