Podemos, ERC y Bildu acuden a la Audiencia Nacional para apoyar a los acusados de Alsasua y pedir "proporcionalidad"

Eduardo Santos, portavoz de Justicia de Unidos Podemos en el Congreso, ha dicho en declaraciones a los medios de comunicación a las puertas del tribunal que ve este caso como un "conflicto de convivencia o una pelea como hay miles" en España porque ocurrió "en un contexto de altas horas de la madrugada en un bar", por lo que considera que el concepto de terrorismo "sobra".

Santos ha mostrado su preocupación por esta "extensión del concepto de terrorismo" y ha insistido en que el juicio por la agresión ocurrida en Alsasua el 15 de octubre de 2016 "debería haberse juzgado en su contexto natural", es decir, en Navarra.

En parecidos términos se ha pronunciado el diputado de ERC en el Congreso Jordi Salvador, para quien la agresión a los dos guardias civiles y sus novias fue "un incidente" cuyo juicio "en otros sitios habría acabado de manera muy rápida". "Este juicio es una prueba más de que el Estado está podrido en todos los aspectos", ha resaltado.

"FUERZA A ESOS CHAVALES" Así, Salvador ha trasladado "toda la fuerza a esos chavales, que les están robando casi dos años de su vida" y ha expresado "toda la solidaridad" de su partido a los familiares de los ocho acusados, que "están sufriendo lo que nunca tenían que haber sufrido".

Por su parte, Óscar Matute, diputado de EH Bildu en la Cámara Baja, también considera que los acusados están "inmersos en una sinrazón", por lo que ha reclamado "justicia real y proporcionalidad, y no la vorágine de peticiones desorbitadas de cárcel".

"La locura del Estado quiere pasar por encima de la vida de unos chavales y quiere hacerlo con sed de venganza. Este juicio está demostrando que el lenguaje político judicial que se ha montado en torno a ello no es sino la búsqueda de sed de venganza de un Estado para juzgar con tal desproporción unos hechos que no tendría que dar lugar a la cárcel que ya han sufrido tres de los acusados", ha afirmado.