PNV y PSE evidencian sus "discrepancia de fondo" en materia soberanista en un debate en el Parlamento Vasco

El PNV y el PSE, socios de gobierno en el Ejecutivo vasco, han evidenciado en el Parlamento autonómico sus "discrepancias de fondo" en materia soberanista, que han llevado a los socialistas a advertir de que permitir las consultas independentistas en la UE, como proponen los 'jeltzales', "dinamitaría" la Unión Europea, a lo que el PNV ha respondido acusándoles de crear "miedo" cuando no existen motivos para ello.

Las diferencias de ambos socios respecto al llamado 'derecho a decidir', recogidas en el propio acuerdo de gobierno suscrito al principio de legislatura, han vuelto a salir a la luz con motivo de la presentación en el Parlamento del documento 'Visión del Futuro de Europa', aprobado en marzo por el Ejecutivo autonómico.

El texto, de 33 páginas, fue aprobado por unanimidad en el seno del Consejo de Gobierno, con la excepción de tres puntos, que salieron adelante con la objeción de los tres consejeros del PSE, socio minoritario en el gobierno de coalición que conforman este partido y el PNV, que tiene nueve representantes en el Ejecutivo autonómico.

En estos tres puntos se alude a cuestiones como la conveniencia de aprobar una 'directiva europea de claridad' que permita celebrar consultas sobre el "estatus de soberanía" de las regiones que así lo deseen. Además, se plantea garantizar la permanencia en la UE a los nuevos estados que puedan resultar de eventuales procesos de "secesión".

Tras la presentación del documento, el lehendakari, Iñigo Urkullu, precisó que estas medidas no sólo están pensadas para eventuales procesos de independencia, sino que también pueden canalizar movimientos que propicien marcos de "cosoberanía o interdependencia".

La secretaria general de Acción Exterior del Gobierno Vasco, Maite Elorza, ha presentado este jueves el documento ante la Comisión de Asuntos Europeos del Parlamento autonómico.

"VÍAS DEMOCRÁTICAS Y REALISTAS"

Elorza ha destacado que el objetivo del texto elaborado por el Gobierno es contribuir a la construcción de una Unión Europea que sitúa a los ciudadanos "en el centro" de su ámbito de atención y que "respete la diversidad".

Además, en respuesta a las críticas del PP y del PSE, ha negado que con este documento se esté tratando de fomentar procesos de "secesión" en la UE. Elorza ha explicado que lo que se trata de hacer con la propuesta de una directiva de claridad es encauzar por vías "democráticas, realistas y legales" las demandas territoriales y nacionales que existen en determinadas regiones de Europa.

La secretaria general de Acción Exterior ha asegurado al PSE que lo que se propone en ningún caso es "dinamitar la UE". Además, ha lamentado que haya quien en lugar de plantear respuestas "constructivas" a los retos políticos, prefiera "cerrar los ojos a la realidad".

En una línea similar, el parlamentario del PNV Luke Uribe-Etxebarria ha defendido que lo que se plantea en este documento no es fomentar las ideas "excluyentes", sino reforzar los principios de democracia y de "libre adhesión, respeto mutuo y diálogo".

"INESTABILIDAD"

Esto, según ha explicado, no se debe interpretar como una fórmula que abre la puerta a la "inestabilidad y el conflicto", puesto que la defensa de los principios democráticos es la mejor forma de construir una Europa "próspera, fuerte y en libertad". Por ese motivo, ha lamentado que se esté tratando de generar "miedo" en torno a esta propuesta, cuando no hay motivos para ello.

Por el contrario, el parlamentario del PSE-EE Txarli Prieto se ha mostrado muy crítico con el texto elaborado por el Gobierno Vasco, del que ha destacado que se aprobó con el "desacuerdo" de los consejeros socialistas en cuestiones que cualitativamente tienen "mucha importancia".

Prieto ha advertido de que en caso de llevarse a la práctica lo que se propone con las medidas para regular eventuales procesos independentistas, esto supondría "dinamitar" la UE. El representante del PSE ha expresado el "rechazo" de su partido a que este tipo de cuestiones se articulen "de manera unilateral y a la carta", y ha asegurado que la UE "no necesita nuevas complicaciones de carácter constitucional".

"CALLEJÓN SIN SALIDA"

El parlamentario socialista ha lamentado que desde el PNV se pretenda "que prevalezca su concepto de democracia y legitimidad" respecto al que puedan tener el resto de formaciones. Además, ha denunciado que lo que se plantea en este documento "lleva a un callejón sin salida", y ha subrayado que las "discrepancias" que mantienen su partido y el PNV en torno a esta cuestión son "de fondo".

Desde EH Bildu, Ohiana Etxebarrieta ha acogido con "satisfacción" las medidas que se plantean para poder regular las consultas soberanistas en la UE, y ha recordado que su grupo siempre ha sido partidario de situar el derecho a decidir "en el centro" de la política.

Por parte de Elkarrekin Podemos, Iñigo Martínez también ha apreciado posibilidades de "acuerdo" en medidas como la creación de una directiva europea de claridad. No obstante, ha afirmado que el derecho a decidir no se ha de limitar al debate territorial, sino que también se debe aplicar a las política sociales y económicas.

Desde las filas del PP, Carmelo Barrio ha censurado que el texto presentado en el Parlamento se ha elaborado "en clave de autogobierno" y presenta rasgos de "neonacionalismo". Además, ha criticado que lo que se plantea únicamente genera "incertidumbre e inestabilidad".