La juez Núñez "excluye" al exviceconsejero de Empleo de la pieza por el ERE de la Faja Pirítica de Huelva

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada decide "excluir" de esta pieza a Barberá al entender que está siendo investigado "por su condición de viceconsejero y, en todo caso, por su conocimiento del uso del sistema para desviar fondos de modo discrecional y arbitrario", unos hechos que "como ya ha indicado" la Audiencia Provincial "son objeto" de la pieza política.

El abogado del exviconsejero de Empleo pidió a la juez que no dirigiera contra su patrocinado la pieza separada por las ayudas a la Faja Pirítica de Huelva al entender que los hechos incluidos en la pieza 'política' absorberían los que se les imputan en dicha pieza, afectando al principio 'non bis in ídem'.

La juez subraya que, tal y como señala la Audiencia, tras el auto de procesamiento dictado en la pieza 'política', "se han venido a agotar los hechos de relevancia penal apreciables en el llamado caso de los ERE, de forma que dirigirse contra los mismos investigados en este procedimiento implica la vulneración de su derecho fundamental a un juicio con las debidas garantías", ya que "supondría su persecución penal por los mismos hechos en más de un enjuiciamiento".

Al hilo de ello, recuerda que, en relación a las ayudas a la Faja Pirítica de Huelva, Barberá fue imputado porque, como viceconsejero, presuntamente cometió delitos de prevaricación y malversación "por conocer, permitir e impulsar la concesión de fondos públicos de manera arbitraria, careciendo del procedimiento legalmente establecido, lo que permitió que terceras personas se lucraran de manera indebida de fondos públicos".

"SISTEMA IDEADO Y MANTENIDO"

La magistrada señala que el auto de procesamiento dictado en la pieza 'política' "recoge una serie de hechos que básicamente comprenden la ideación, diseño, organización, establecimiento y mantenimiento del sistema, así como la concesión o pago de las ayudas generadas con el sistema ideado y mantenido, denominado 'procedimiento específico', entre los años 2000 y 2011".

En este punto, la magistrada dice que, según la Audiencia, "en el denominado procedimiento específico se enjuicia no sólo toda ayuda sociolaboral sino también toda ayuda directa y 'todos los pagos que en virtud del sistema ideado se realizaron'".

Según agrega, "los hechos que se investigan en esta causa constituyen, sin duda, pagos y ayudas concedidos y realizados en el marco del presunto ilegal 'sistema ideado y mantenido'", lo que "justifica que el Ministerio Fiscal, en su escrito de acusación en el denominado procedimiento específico, acuse no solo de prevaricación, sino también de malversación, acusación de la que deriva la responsabilidad civil y en la que se engloban todos los pagos que en virtud del sistema ideado se realizaron, como indica la Audiencia".

FERNÁNDEZ Y VIERA

"Del análisis de estas actuaciones no cabe la menor duda de que nos encontramos ante un pago realizado al amparo de dicho procedimiento y, por tanto, como señala la Audiencia Provincial, enjuiciado en el denominado procedimiento específico", zanja la juez.

Para finalizar, asevera que "lo hasta aquí señalado basta para estimar el archivo de la causa con respecto" a Barberá, "a quien se trae a esta causa por su condición de viceconsejero y, en todo caso, por su conocimiento y uso de este sistema para desviar fondos de modo discrecional y arbitrario", hechos que "son objeto" de la pieza 'política' de los ERE.

Cabe recordar que, con anterioridad, la juez ha excluido de distintas piezas a los exconsejeros de Empleo Antonio Fernández y José Antonio Viera por los mismos motivos.