Foro anuncia acciones judiciales si el Gobierno de Asturias se endeuda sin autorización parlamentaria

En este sentido, Coto recuerda que "ya existe jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS) en la Sentencia 386/2017 contra el acuerdo del Gobierno del Principado que aprobó el Decreto 127/2013 que regulaba la prórroga de los Presupuestos del Principado de 2013 para el ejercicio 2014".

Y añade que "el TSJA había anulado y dejado sin efecto la autorización para la emisión de deuda y la formalización de las operaciones de endeudamiento, con expresa condena en costas, que el Gobierno de Javier Fernández acordó saltándose la Constitución y las leyes vigentes en la materia".

Ante el anuncio de que el gobierno regional incluirá la deuda en el Decreto de prórroga, Cristina Coto resalta que "estamos ante un nuevo intento del gobierno de Javier Fernández de sustracción de competencias claramente atribuidas a la JGPA al extender por decreto la autorización de las operaciones de crédito en un ejercicio a los ejercicios posteriores".

En el Informe definitivo sobre la fiscalización en el ejercicio 2016 sobre la cuenta general del Principado de Asturias, "la propia Sindicatura corrobora una vez más nuestra postura de que en situación de prórroga el gobierno no puede emitir deuda sin pasar por la Cámara, porque se incumple la Constitución Española, la Ley General Presupuestaria, la Ley Orgánica de Financiación de las CCAA y el Texto Refundido del Régimen Económico y Presupuestario del Principado de Asturias", insiste Cristina Coto.

"El Gobierno de Javier Fernández privó a la JGPA de una de sus competencias, como es la de aprobar una ley para poder endeudarse en situación de prórroga y controlar dicha deuda, y parece que lo hará una vez más este ejercicio burlándose de las leyes, los tribunales y la Cámara que representa a todos los asturianos, y empobreciendo a nuestra región, ¿asumirán los responsables la deuda que se contraerá ilegalmente?", se pregunta Cristina Coto.