El Congreso da el primer paso para garantizar que el Turno de Oficio siga exento de pagar el IVA

El Pleno de la Cámara baja debatió el pasado martes la proposición de ley presentado por el PP y PSOE --e inicialmente por Ciudadanos, que se retiró para no gastar su cupo de iniciativas-- que busca reformar la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita para garantizar que los profesionales del turno de oficio estén exentos de pagar el IVA.

La votación ha tenido lugar este jueves y todos los grupos han votado a favor de la toma en consideración salvo Unidos Podemos, que se ha abstenido. La tramitación parlamentaria se completará la próxima semana, el día 18, cuando se apruebe el contenido de la reforma legal y se remita al Senado.

La diputada del PP María Jesús Moro Almaraz destacó en el debate que la iniciativa pretende que los poderes públicos "refuercen y garanticen" la prestación de este servicio obligatorio y gratuito. "Este modelo de servicio público forma parte del Estado social y democrático de Derecho", añadió.

La 'popular' apuntó que se debe defender la gratuidad de este servicio porque garantiza la tutela judicial efectiva y reconoce la "atención de los más vulnerables". El carácter obligatorio y gratuito subvencionado por el Estado fue uno de los puntos que más ha resaltado por el portavoz de Justicia del PSOE, Juan Carlos Campo.

"ATRAPADO EN LA RED DE TRIBUTOS"

El diputado socialista recordó que la Agencia Tributaria ha entendido que los abogados de oficio están exentos del IVA antes de que el TJUE fijase que la asistencia jurídica pagase impuestos, en respuesta a una consulta realizada desde Bélgica. Además, insistió en que el interés de modificar la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita es para que "no se vea atrapado en la red de tributos, que nunca lo estuvo".

Por su parte, el diputado de Ciudadanos, Marcial Gómez, aseguró que la asistencia jurídica gratuita es un "pilar básico" de la democracia y ha precisado que los letrados y procuradores que hacen efectivo este servicio "no reciben el reconocimiento que se merecen por parte de las Administraciones Públicas".

En esta línea, indicó que las cantidades con las que se subvencionan a los profesionales ni están actualizadas, ni son homogéneas en todo el territorio español. Es más, apuntó que el Turno de Oficio español debe seguir exento de tributar porque es un servicio público y que no se puede adoptar el criterio del TJUE porque el modelo belga "no es igual" que el español.

Esto mismo defendió el peneuvista Mikel Legarda, quien resaltó que el sistema de asistencia jurídica gratuita tiene una naturaleza distinta a la de Bélgica. Además, aseveró que al ser un servicio público y sometido a "disciplina pública", la obligación de ser retribuida es "irrenunciable".

De su lado, el ponente de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, recalcó que con la tramitación de esta proposición de ley se "pone fin a la confusión generada" por la interpretación de tener que aplicar a los prestadores de la asistencia jurídica gratuita el 21 por ciento de IVA.

VOCACIÓN DE LOS LETRADOS

Por su parte, el diputado de Podemos Eduardo Santos puso en duda que los abogados que trabajen en el Turno de Oficio lo hagan "voluntariamente", tal y como dice la normativa. Según el parlamentario de la formación 'morada', este servicio es prestado por "mucha gente con una vocación impresionante, pero lo hace de forma involuntaria, lo hace porque se lo cree".

Por último, Compromís y los independentistas catalanes subrayaron que el texto que pretenden aprobar el PP y PSOE incurren en incoherencias sobre quien tiene la obligatoriedad de prestar este servicio gratuito al ciudadano, si los colegios de abogados o los propios letrados. Así lo dijeron también los portavoces de Justicia de PDeCAT, ERC y Compromís, Lourdes Ciuró y Ester Capella y Enric Bataller, respectivamente.