(Ampl) Segura dice que la CNMV hizo "lo posible" durante la crisis dadas sus limitadas competencias

Durante su comparecencia en la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera, la quiebra de las cajas de ahorro y el rescate financiero, Segura ha indicado que "nadie" puede sentirse "satisfecho" con el resultado de la crisis aunque ha defendido la labor de la CNMV durante este periodo.

"Creo que la CNMV respondió a los problemas haciendo lo posible dadas sus competencias supervisoras y las limitaciones de la legislación vigente, cuya interpretación, con frecuencia, forzó hasta límites discutibles en su labor de proteger a los inversores", ha sostenido el expresidente del supervisor de los mercados.

En cualquier caso, ha puesto en valor que la actuación supervisora de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en materia de preferentes y salidas a Bolsa "contribuyó a mitigar los problemas sobrevenidos".

POLÍTICAS DE COMERCIALIZACIÓN DE LAS PREFERENTES

En relación a la "explosión" de emisiones de participaciones preferentes que se produjo en 2009, cuando se emitieron 11.600 millones de euros, Segura ha explicado que se debió a las necesidades de capital regulatorio por parte de las entidades para cumplir con los requisitos regulatorios del Banco Central Europeo (BCE).

Segura, que considera que en materia de emisión de preferentes la CNMV extremó los criterios de transparencia, ha criticado la política de comercialización de este tipo de productos efectuada por las entidades, si bien ha esgrimido que para la CNMV era "imposible" detectar las deficiencias de su colocación entre clientes minoristas. "Hubiésemos tenido que poner a un trabajador en cada ventanilla", ha señalado Segura.

Por otro lado, el expresidente del supervisor ha ofrecido a la comisión parlamentaria una serie de recomendaciones para mejorar la labor supervisora de la CNMV, entre las que se incluyen mejorar el régimen sancionador, dotar de mayor transparencia al organismo --con la publicación de las actas del consejo, entre otros aspectos--, y mejorar su eficiencia.

Además, cree que el nombramiento de los responsables del organismo con amplios consensos parlamentarios, así como limitar a un mandato la presidencia del organismo, son dos propuestas que contribuirían a fomentar la independencia del organismo.