(Am) Anticorrupción pide investigar a los expresidentes de Popular Ron y Saracho por la quiebra de la entidad

Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, la mayoría de las querellas y denuncias que el fiscal del caso, Antonio Romeral, menciona en su escrito se dirigen contra las dos últimas cúpulas del banco, sobre todo en lo que respecta a las operaciones que lanzó de ampliación de capital mediante un folleto que no reflejaba la realidad de la situación financiera. También ve indicios de manipulación del mercado en la última etapa de la entidad.

Anticorrupción ha entregado ya su escrito al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el instructor encargado del caso desde que el pasado 7 de junio se anunciara que Banco Santander había comprado por un euro Popular. Desde entonces, se han ido acumulando las querellas y denuncias por parte de organizaciones de consumidores y antiguos clientes, sobre todo.

Por el contrario, las fuentes consultadas han precisado que la Fiscalía Anticorrupción no ha reflejado en su escrito al magistrado las denuncias o querellas dirigidas contra los órganos reguladores --Banco Central Europeo, Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y Banco Popular Portugués--, ya que además no argumentaban ni los hechos delictivos que se les podría imputar.

Las querellas y denuncias que se han ido presentando por la quiebra del Popular a lo largo de estos meses en la Audiencia Nacional provienen de antiguos accionistas, antiguos clientes y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

RECURSOS CONTRA LA DECISIÓN DEL FROB

En el caso de ésta última, presentó dos escritos, una querella en representación de miles de accionistas y clientes del banco y un recurso contra la resolución del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) por la que se ejecutó la resolución de la entidad y por la que ésta fue vendida a Santander al considerar que dicha resolución fue contraria al Derecho. El recurso fue admitido.

La Audiencia Nacional ha ido admitiendo decenas de las denuncias y querellas, pero rechazó el recurso presentado por cerca de un centenar de antiguos clientes que solicitaban que de forma urgente se suspendiera la decisión del FROB.

El tribunal rechazó tomar las medidas cautelarísimas, ya que no apreciaban las razones de urgencia manifestadas en el recurso, por lo que la decisión del FROB sobre Popular continúa en vigor. Al ser rechazadas las medidas cautelarísimas, éstas pasaron a ser cautelares ordinarias, por lo que el recurso se volvería a estudiar, pero ya no de forma urgente.

En cualquier caso, los jueces abrieron una pieza separada para tramitar los recursos que piden tomar medidas y este mes se debía volver a plantear.