Martín Pallín, sobre la prisión permanente revisable: “Quien entra en la cárcel no tiene un horizonte penal que le incite a la rehabilitación”

José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, aborda en ‘Las Mañanas de Cuatro’ la polémica con la prisión permanente revisable, que debate el Congreso. Asegura que de los 47 países del consejo de Europa, solo 10 tienen esta pena y añade el problema que tiene esta pena y es que todos los tribunales constitucionales de los países que la tienen han puesto “objeciones a los plazos” debido a la imposibilidad de de llegar a reinserciones y tercer grados.

Por otro lado y aludiendo a la sentencia del Tribunal Constitucional alemán, la objeción que se pone y con la que chocaría la ley española es que el plazo de 25 años sin posibilidad de revisión no solamente es que vaya contra la finalidad de la pena que es la reinserción, sino que se convierte en “inhumana” porque el preso no tiene un horizonte penal “que le incite a la rehabilitación”.