Un tribunal sudafricano concede a Pistorius la libertad bajo fianza

El vicepresidente del tribunal, Aubrey Ledwaba, ha dictaminado que el atleta deberá estar controlado con un dispositivo electrónico.

Solo estará autorizado a desplazarse en un radio de 20 kilómetros en torno a la casa de su tío en Waterkloof, en Pretoria, donde ya había estado viviendo bajo supervisión cuando cumplía la condena inicial, que era por homicidio y no por asesinato.

Pistorius estará autorizado a salir de la vivienda entre las 7.00 horas y el mediodía y necesitará permiso de las autoridades si quiere salir de la casa fuera de ese horario. "El caso se pospone hasta el 18 de abril", ha afirmado el juez Ledwaba.

El tribunal debe decidir la pena que le impone a Pistorius después de que la semana pasada el Tribunal Supremo elevara su sentencia de homicidio a asesinato, lo que podría conllevar de un mínimo de quince años de prisión.

Barry Roux, el abogado de Pistorius, ha solicitado autorización al juez para que Pistorius pueda recurrir su condena ante el Tribunal Constitucional. El fiscal del caso, Gerrie Nel, ha admitido que Pistorius tiene derecho a presentar el recurso aunque ha puesto en duda que el alto tribunal vaya a darle la razón.

Cuando el fiscal ha recordado al juez que Pistorius tiene vínculos con países como Italia, el atleta ha mostrado su desacuerdo con esa afirmación. Finalmente, el fiscal ha aceptado imponer una fianza de 10.000 rands (unos 640 euros). "El acusado no tiene medios para pagar una mayor cantidad de fianza", ha dicho.

El pasado jueves, el Supremo decidió elevar de "homicidio culpable" a "asesinato" el cargo por el que fue condenado el atleta sudafricano.

Pistorius tenía la intención de cumplir el resto de su condena inicia de cinco años en arresto domiciliario después de ser liberado de la cárcel el 19 de octubre. La nueva sentencia contra el medallista de oro paralímpico se dictará en una fecha que aún se desconoce.

Pistorius disparó en cuatro ocasiones contra Steenkamp en febrero de 2013, según su defensa, tras confundirla con un intruso. El tiroteo tuvo lugar con una puerta de baño de por medio, lo que supuestamente le impedía ver quién estaba al otro lado.

El atleta fue condenado inicialmente por un delito de homicidio y el 19 de octubre pudo abandonar la cárcel y quedar bajo arresto domiciliario tras haber cumplido una sexta parte de los cinco años de pena a los que había sido sentenciado.

El Tribunal Supremo revisó el caso y concluyó que, en la primera condena, la corte no tuvo en cuenta que Pistorius debía haber conocido el posible resultado de sus acciones. Por este motivo, dio la razón a la Fiscalía y consideró que el delito que corresponde en este caso no es el de homicidio sino el de asesinato.

"No tengo ninguna duda de que, al realizar los disparos, el acusado previó que quien estuviese detrás de la puerta podría morir", aseguró en su fallo el juez Eric Leach, según medios locales. Leach definió como un "error fundamental" la consideración de estos hechos como homicidio.