Bruselas quiere más trasparencia e implicación de los gobiernos en decisiones técnicas controvertidas como OGM

Bruselas cree necesario que los Estados miembros tomen posición de manera más clara en este tipo de regulaciones y también evitar que se escuden en los votos de abstención cuando se trata de decidir sobre cuestiones polémicas.

El procedimiento de comitología establece que los Estados miembros deben validar con su voto en reuniones técnicas los cambios normativos o nuevas medidas que plantee el Ejecutivo comunitario en determinados campos.

Sin embargo, cuando los países no suman mayorías suficientes ni a favor ni en contra de la propuesta en cuestión, ésta vuelve a manos de la Comisión Europea que es quien, en última instancia, decide si sale adelante o no.

Así ha ocurrido durante años, por ejemplo, con la aprobación o renovación de permisos de organismos genéticamente modificados (OGM) en el mercado comunitario, porque tradicionalmente los Estados miembros no han formado mayorías claras en los votos en comitología.

Los detalles de la propuesta de cambio los cerrará en la tarde de este martes el Colegio de Comisarios reunido en Estrasburgo (Francia), pero un portavoz comunitario ya ha adelantado que la propuesta está pensada para "aumentar la transparencia y responsabilidad" de los Estados miembros en la aplicación de la legislación de la UE.

En septiembre del pasado año, el jefe del Ejecutivo comunitario, Jean-Claude Juncker, adelantó los planes de Bruselas para "cambiar las reglas". "No es justo", dijo entonces, que cuando los países "no pueden decidir por sí mismos si prohibir o no el glifosato en herbicidas" sea la Comisión quien se vea "forzada" por el Consejo y por la Eurocámara a tomar una decisión.