Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

“La verdad judicial del 11M no es la verdad absoluta”

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado hoy que "la verdad judicial" del 11M no es "la verdad absoluta", aunque ha advertido que, "mientras no aparezcan nuevas pruebas, la verdad judicial tiene que prevalecer". Fernández Díaz ha reconocido que él mismo pensó en la autoría de ETA nada más conocer el atentado. En este sentido, ha asegurado que en España el terrorismo yihadista no se tomaba en serio. "Se veía como algo muy lejano", ha señalado en una entrevista en la Cadena Cope. No obstante, ha reconocido "honradamente", que la banda terrorista ETA "no participó en los atentados del 11M". "¿Caso cerrado? Desde el punto de vista judicial, sí. ¿La verdad judicial es la verdad absoluta? No. Pero mientras que no aparezcan nuevas pruebas, la verdad judicial, que sé que no es la verdad necesariamente, tiene que prevalecer mientras no se demuestr lo contrario", ha insistido.