Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

El jurado ve culpables a los 10 guardias civiles que recibían 'mordidas' en el Aeropuerto de Gran Canaria

El jurado de la Sección I de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha considerado culpables de un delito de cohecho y falsedad documental a los 10 guardias civiles que recibían 'mordidas' en el Aeropuerto de Gran Canaria por hacer la 'vista gorda' con inspecciones de alimentos y dinero.
Los 10 agentes acusados han sido considerados culpables por unanimidad del jurado. Entre todos suman un total de 22 delitos de cohecho y 15 de falsedad documental.
La mayoría del jurado, además, ha votado en contra de suspender la ejecución de la pena o de concederles un indulto, lo contrario que con los acusados de pagar. Los 9 miembros del jurado votaron por la suspensión de su pena y 8 a favor de su indulto.
La fiscal se ha ratificado en las penas que ha pedido durante el juicio, de entre 1 y 6 años para la mayoría, solicitando hasta 15 años para dos de ellos.
De esta manera, el jurado consideró probado un total de diez casos en los que los agentes recibieron dinero o algún tipo de 'regalo' a cambio de no comprobar si las cantidades de dinero que los pasajeros decían llevar eran realmente la que llevaban consigo.
UNA 'MORDIDA' DE 1.500 EUROS AL PILLAR 30.000 SIN DECLARAR
Así, destaca uno de los casos en el que un pasajero llegó a la isla con 30.000 euros sin declarar. Uno de los agentes, A.R.P., le exigió entonces la cantidad de 2.000 euros para no intervenírselo, tal y como establece la ley. Finalmente, el pasajero, tras una negociación con el guardia civil, accedió a darle 1.500 euros.
En otra ocasión, una pasajera arribó al Aeropuerto y se dirigió a la Oficina de Resguardo Fiscal para declarar 118.500 euros que afirmó portar. Entonces, el agente J.A.B.C. le dijo que no contaría el dinero para verificar la cifra a cambio de 50 euros. A continuación, otro guardia civil, J.J.P.M., le pidió además otros ocho billetes de 50 euros, dinero que se repartieron entre los dos agentes y el también guardia civil A.R.P.
Además, el jurado dio por probado que el 1 de agosto de 2008 que A.R.P. acordó telefónicamente con un hombre la entrada de productos comestibles desde África saltándose las normas sanitarias y sin la fiscalización oportuna, pidiendo a cambio una caja del alimento en cuestión.
UNA CAJA DE PULPO A CAMBIO DE NO CONTAR UNA DECLARACIÓN DE 180.000 EUROS
En otro caso, un pasajero de origen coreano entró directamente a la Oficina de Resguardo Fiscal con una caja de pulpo que regaló a los guardias civiles. A cambio, los agentes no contaron de forma efectiva la cantidad de dinero que el pasajero decía llevar, unos 180.000 euros.
Mientras, en otra fecha, y tras la llegada de un vuelo procedente del extranjero, otro pasajero fue a la oficina para declarar 200.000 euros, momento en el que un agente le expuso que, si quería declarar una cantidad menor, no contaría el dinero, pero que, a cambio, tendría que pagar a los guardias civiles.
50 EUROS "PARA EL CAFÉ"
Otro caso similar fue el de un pasajero de Marruecos que llegó al Aeropuerto y acudió a declarar unos 250.000 euros, siendo el 'modus operandi' el mismo, pero en esta ocasión el guardia civil le dijo que le dejara "algo para el café", lo que se tradujo en 50 euros.
Este tipo de delitos de cohecho y falsedad documentar continuó produciéndose hasta que el caso salió a la luz en 2008 y se inició una investigación que acabó con la imputación de hasta diez agentes y dos pasajeros, aunque el juicio no se inició hasta el 19 de junio de este 2017.
Tras el veredicto de jurado, el juicio contra los guardias civiles ha quedado visto para sentencia, que previsiblemente se dará a conocer en los próximos días.