Los tíos de Sara, la niña que murió en Valladolid por maltrato y abusos, "dolidos" por que no se hizo todo lo posible

Así se han expresado la abogada de la Asociación, Isabel Palomino, y la presidenta de la misma, Conchi Minayo, quienes han acudido a los juzgados de Valladolid con motivo de la declaración, en calidad de testigos, de los tíos de Sara, Pedro y Rosana M.G, a través de los cuales han solicitado su personación como acusación particular en defensa de los intereses de la menor.

Los tíos de la menor no han querido hacer declaraciones a los medios, aunque sí han confirmado estar "muy nerviosos", como ha confesado Pedro M.G. --hermano de la madre de Sara--, quien ha recordado que el asunto se encuentra bajo secreto de sumario y por ello no iban a referirse a nada de lo abordado en el Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid, ante el que han prestado declaración a lo largo de unas tres horas.

Sin embargo, Isabel Palomino sí ha incidido en que el "interés fundamental es Sara como víctima de maltrato y agresión sexual" y lo que se pretende es que esta situación no se vuelva a repetir y sigan los protocolos, sobre todo para la protección de los menores.

La letrada ha agregado que la intención es que todo el peso de la Justicia recaiga sobre los agresores de Sara porque "alguien ha fallado" y ha habido un resultado "nefasto", con la menor como víctima, aunque no se sabe en qué punto llegó el error y por ello también cree que habrá que buscar responsables y revisar el protocolo.

En esta línea, Palomino ha señalado que los tíos de Sara están "dolidos" porque no se ha hecho "todo lo posible" y, a este respecto, Conchi Minayo ha aclarado que tampoco ellos vieron venir la situación, ya que de haberlo hecho hubieran actuado de otra forma, pero el caso se encontraba en manos de los Servicios Sociales, ya que ellos "no son especialistas".

"El hecho es que hay una niña asesinada, abusada sexualmente, ahora hay que investigar quién ha fallado y dónde", ha agregado la presidenta de la Asociación.

POSTURA CRÍTICA

Los tíos han mantenido hasta ahora una postura crítica con respecto a la actuación de los Servicios Sociales de la Comunidad, la Policía Nacional y Municipal ante las "múltiples" alertas que recibieron por parte de los familiares.

Así lo denunciaron ante los medios el 26 de agosto y a posteriori, el 1 de septiembre, en respuesta a la comparecencia de la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Alicia García, en sede parlamentaria, cuando advirtieron que, sin expertos en el diagnóstico de malos tratos, entendían que sí que sabrían "apreciar cuándo un niño tiene una lesión que requiere atención médica", que fue lo que percibieron en su sobrina Sara el pasado 28 de julio, día en el que afirman que llamaron "reiteradamente" a la Policía Nacional, Municipal y a los Servicios Sociales.

También sostuvieron que el pasado 11 de julio, 17 días antes de esos hechos, un pediatra del Hospital Campo Grande realizó un diagnóstico de malos tratos sobre la pequeña, por lo que se han preguntado si no existen en la Comunidad de Castilla y León expertos en diagnóstico y seguimiento de malos tratos "a los que se hubiera podido derivar urgentemente" a la niña.

No participará en el interrogatorio el abogado de la Asociación Clara Campoamor, colectivo que ha solicitado ejercer como acusación popular y al que el juez instructor, como requisito, ha impuesto el abono de una fianza de 2.000 euros que tiene recurrida.

Aunque de palabra se les había asegurado que el recurso se resolvería antes de la testifical, el letrado Luis Antonio Calvo, en declaraciones a Europa Press, ha lamentado que aún no se les ha comunicado la resolución y, una vez se sustancie su reforma o, subsidiariamente, su recurso de apelación en el supuesto de que tuvieran que acudir a la Audiencia provincial de mantenerse la fianza, no descarta la posibilidad de solicitar la repetición de la testifical de los tíos si finalmente logra personarse a posteriori como acusación popular.

Mientras tanto, la madre de la víctima, Davinia M.G, natural de Pedrajas de San Esteban (Valladolid), y el novio de ésta, Roberto H, de Medina del Campo, permanecen en prisión por su presunta implicación en la muerte de la menor, que ingresó el pasado día 2 de agosto en situación de muerte cerebral, que se produjo finalmente al día siguiente.

NUEVO REGISTRO

Ambos volvieron el pasado viernes, 15 de septiembre, al domicilio del barrio de La Rondilla de Valladolid, donde ocurrieron los hechos, para la práctica de una nueva diligencia.

La pareja, que se encuentra en prisión provisional, comunicada y sin fianza, fue trasladada hasta el piso de ella ubicado en el número 43 de la calle Cardenal Torquemada, donde se llevó a cabo un nuevo registro en el inmueble.

El registro fue practicado por un dispositivo en el que participaron responsables del juzgado y efectivos de la Brigada de la Policía Judicial y de la Brigada de Seguridad Ciudadana, esta última en labores de apoyo y protección ante las puertas del edificio, donde, según fuentes vecinales, la pareja fue increpada por algunos transeúntes.

El caso sigue bajo secreto de sumario, después de que el juzgado acordara prorrogar un mes más esta situación.