Torres acusa de "trato dispar" al prohibir grabar en vídeo la declaración de la infanta

En su recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Torres asevera que la declaración de la Duquesa de Palma debe ser recogida en soporte audiovisual, "que es lo que el legislador, a cuyo imperio estamos todos sometidos, tiene establecido, sin que exista posibilidad discriminatoria, pues no está previsto legalmente".

En concreto, fue el pasado martes cuando el juez instructor del caso Nóos acordó la grabación en audio de la comparecencia, lo que permitirá agilizar el interrogatorio frente a la primera deposición de Urdangarin, que acabó teniendo, precisa el juez, "una duración a todas luces escandalosa, próxima a las 25 horas".

"Y no porque ese tiempo fuera el invertido en formular las preguntas y en contestarlas", añadía el magistrado, "sino porque la constatación de cada respuesta generaba un interminable debate sobre su correcta redacción".

Esta circunstancia llevó a Castro a acordar que todas las declaraciones en el marco del caso Nóos serían grabadas, de modo que gracias a ese sistema "la instrucción de la causa se ha agilizado, permitiendo acumular en una sola jornada actuaciones que, en otro caso, requerirían varios día, y se ha dotado de mayor seguridad a la documentación judicial", sin que la misma haya trascendido a los medios de comunicación.