Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.

Caso Nóos: La Fiscalía del Supremo pide aumentar hasta un máximo de 10 años la prisión de Urdangarin

Urdangarin y la infanta Cristinatelecinco.es

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido 10 años de prisión para el exduque de Palma, Iñaki Urdangarin, aumentado así la condena de 6 años y 3 meses de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca por el "caso Nóos".

La Fiscalía del Supremo eleva la petición de la pena para el esposo de la infanta Cristina por los delitos de prevaricación continuada en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales.
La Audiencia de Plama ya condenó a Urdangarin a seis años y tres meses de cárcel por el caso Nóos. Ahora, si el Supremo atiende el escrito de la Fiscalía, la situación para el cuñado del rey se complica.
En su escrito, de 105 folios y de carácter muy técnico, la Fiscalía analiza su postura en siete diferentes motivos que se refieren a los distintos delitos atribuidos al marido de la infanta Cristina y que concluyen en un incremento de la pena hasta los 10 años de prisión. La pena quedaría no obstante por debajo de los 19 años de cárcel que solicitó para él la Fiscalía Anticorrupción durante el juicio.
En primer lugar, la Fiscalía pide que Iñaki Urdangarín sea condenado por un delito de prevaricación continuada en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales. En este punto, razona que fueron precisamente Urdangarin y su socio, Diego Torres, quienes "pergueñan la trama delictiva, proponiendo las ilícitas contrataciones y presionando para que se celebraran, siendo ellos los que obtuvieron el beneficio económico derivado de los mismos, en detrimento de las arcas públicas".
De forma concreta, la fiscal María Ángeles Garrido, que firma el escrito, considera que Iñaki Urdangarín debe ser condenado a 4 años y medio de cárcel por prevaricación, a un año por tráfico de influencias, 2 años por fruade a las administraciones y a cinco años de cárcel por malversación --esta condena sería la más novedosa respecto a la sentencia de Palma, proque allí no se le condenó por el Illles Balears Forum 2005--. A ello habría que sumar dos años de cárcel por los que fue condenado por delito fiscal en primera instancia y que la Fiscalía no entiende que deban ser modificados ahora.
Sobre el tráfico de influencias, la fiscal declara probada la comisión por parte de Urdangarin y solicita añadir la pena de multa del tanto referido, con arresto sustitutorio en caso de impago, manteniendo la pena de prisión ya acordara en su día por la Audiencia Provincial de Palma.
El incremento de la pena solicitada fue acordado en una Junta celebrada a mediados del pasado mes de junio en el Tribunal Supremo y la fiscal a la que ha correspondido la redacción del mismo recibió el aval a su propuesta de su superior, el teniente fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas, quien a su vez consultará al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, según las fuentes consultadas por Europa Press.
Actualmente, Urdangarin vive con su familia en Ginebra, donde debe comparecer ante laos juzgados una vez al mes.
Incialmente habíamos publicado por error que la Fiscalía había pedido que se le rebajara la pena al exduque de Palma porque la Fiscalía General del Estado había enviado una nota de prensa defectuosa.