Hace 5 meses

RespuestaMe gustan las dos. Son mundos diferentes, pero lo que importa es el contenido, la historia que estás contando. La emoción que le pongas, los documentos que aportes y lo interesante que resulte para el receptor. La radio tiene sus códigos de intimidad, de impulso directo, de sintonía a flor de piel con quien está al otro lado. Es difícil que otro medio aporte eso. Pero la tele , a pesar de la inicial distancia, pone imagen y luz, crea historias complejas, te permite desplegar muchos medios que entran rápidamente en el subconsciente del espectador. Yo procuro aprender de cada programa que hago. Eso es lo más divertido. Y nunca dejo de experimentar sean cuales sean las circunstancias. Llevo una década en la Ser y un lustro en Cuatro. O sea, que sigo siendo un principiante dispuesto a aprender mucho de dos medios maravillosos.

Hace 5 meses

RespuestaLo nombré porque su programa Cósmos, y su primer programa “ En las Orillas del Océano Cósmico”, me conmocionó cuando yo era un niño. El diseño de nuestra Nave , físicamente, tiene algo que ver con la suya. Aquella a través de la cual nos asomamos a los enigmas del espacio en los años setenta. Sagan fue un gran divulgador. En eso era un maestro del que aprender. También en la forma y no solo en el contenido. He leído sus libros, conozco su pensamiento, su evolución. Se guardó algunos secretos.

Hace 5 meses

RespuestaMuchas gracias. Seguro que disfrutarás de esta profesión. Vamos a ver, el oyente de radio pertenece a una esfera especial. Trazan una intimidad que es distinta a la de cualquier otro consumidor de información. Se consideran, y lo son, parte de la propia anatomía del programa. Yo suelo hacer el simil del que ha leído el libro y luego vé la película. Es extraño que le guste más lo último, ya que él puso su imaginación y fantasía a trabajar a tope para construir una realidad paralela. Y esa es la nuestra y la que no queremos que nos cambien. Es cierto que la llegada de la tele, y la prolongación en el tiempo por cinco temporadas, era algo un poco inesperado. Hemos procurado llegar a todo, pensando que hay públicos distintos. Sabiendo que se nos ponía delante una oportunidad muy grande de difundir nuestro concepto de misterio y divulgación a un gran público que no es el fiel y especializado de la radio. Ha habido momentos en que casi no hemos podido llegar a todo. Pero nunca hemos dejado de ilusionarnos con cada cosa que hemos hecho. En esas estamos.

Hace 5 meses

RespuestaBuena pregunta. No entendía las matemáticas. Eran una cruz para mi y siempre las arrastraba. Luego, con los años, que es lo bonito de acercarse a las cosas como cuiriso y no por obligación, he leído libros como “Historia de la Escuela pitagórica” o el grandioso “ Enigma de Fermat” y me ha parecido un mundo fascinante. En los idiomas también siempre he tenido dificultades. Al contrario, lo que tuviese que ver con la comunicación siempre me encantaba. En el colegio, con diez años, ya hacía los periódicos. En algunos, para mi sorpresa, ya hay noticias extraordinarias, raras, fuera de lo común. Historias que recortaba, otras las añadía yo, inventadas o imaginadas. En fin, un misterio en ciernes. Guardo esos documentos y me parecen un tesoro. Muestra palpable de una vocación.