21 DÍAS

David Nutt, antiguo asesor del Gobierno británico en temas sobre sustancias estupefacientes y experto en la materia, con varios trabajos al respecto, acaba de publicar en 'The Lancet' un estudio sobre el 'efecto social' de las drogas.

Parece que la 'lógica' (y quizá simple) clasificación de las drogas entre legales e ilegales está siendo discutida por muchos intelectuales a lo largo del globo. Y es que, por ejemplo, Nutt busca reflejar con su trabajo una especie de clasificación según lo perjudicial que son estas sustancias, pero no solo para la propia salud del consumidor, sino su efecto social (especialmente sobre su entorno): riesgo de causar víctimas por un accidente cuando se está bajo el efecto de una sustancia, posibilidad de delinquir debido al estado de adicción, problemas de convivencia familiar, impacto económico,...

Tras contabilizar 16 indicadores (tanto variables sociales como personales), el alcohol es la sustancia con más impacto social. En la clasificación (que va computando sobre un total de 54 puntos posibles, según las variables), el alcohol alcanza los 46 puntos, muy por encima de la heroína (21 puntos) y triplicando al crack (una forma muy poco elaborada de la cocaína).

En España, el Ministerio de Sanidad no ofrece datos desde 2007, pero ahí ya encontrábamos que el 73% de la población había consumido alcohol en el último año. Además, un 5,5% era bebedor de riesgo (tomar más de cinco cervezas o dos copas diariamente). Para aumentar esta tendencia negativa, hay algunos datos preocupantes sobre la incidencia de la crisis económica en un aumento del porcentaje de la dependencia del alcohol.